Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011400
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, samosudcom JUDr. Miriam PENJAKOVOU vydáva podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
T. B. nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom R. XX/XX,
XXX XX F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba zapísaná v Živnostenskom registri pod obchodným menom T.
B., s miestom podnikania XXX XX F., R. XX/XX, IČO: 47 XXX XXX,

1) v rozpore s ustanovením § 142 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov, nezaplatil v lehotách splatnosti Sociálnej poisťovni, pobočka Liptovský Mikuláš, Ul. Štúrova
č. 34 poistné na sociálne poistenie

- za obdobie 12/2016 vo výške 142,20 eur so splatnosťou dňa 09.01.2017, kedy toto poistné mohol
uhradiť najneskôr v termíne 21.01.2017, kedy mal dostatok finančných prostriedkov,
- za obdobie 01/2017 vo výške 146,35 eur so splatnosťou dňa 08.02.2017, kedy toto poistné mohol
uhradiť najneskôr v termíne 13.02.2017, kedy mal dostatok finančných prostriedkov,
- za obdobie 02-06/2017 v celkovej výške 731,75 eur, pričom mesačná suma poistného bola 146,35 eur,
- za obdobie 07-11/2018 v celkovej výške 839,60 eur, pričom mesačná suma poistného bola za mesiace
07-09/2018 vo výške 169,40 eur a za mesiace 10-11/2018 vo výške 165,70 eur,
čím celkom nezaplatil poistné na sociálne poistenie v rozsahu 1.859,90 eur, hoci mal v tomto období

príjmy, z ktorých mohol splatné poistné zaplatiť,

2) v rozpore s ustanovením §17 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení nezaplatil
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., Bratislava, Panónska cesta č. 2, IČO: 35 937 874, poistné na
verejné zdravotné poistenie v určených lehotách splatnosti za obdobie
- 11/2014 v celkovej výške 56,35 eur,
- 12/2016 vo výške 1,86 eur so splatnosťou dňa 09.01.2017, kedy toto poistné mohol uhradiť najneskôr

v termíne 25.01.2017, kedy mal dostatok finančných prostriedkov,
- 02-07/2017 v celkovej výške 370,86 eur, pričom mesačná suma poistného bola 61,81 eur,
- 09-11/2017 v celkovej výške 185,43 eur, pričom mesačná suma poistného bola 61,81 eur,
- 12/2017 vo výške 61,81 eur so splatnosťou dňa 08.01.2018, kedy toto poistné mohol uhradiť najneskôr
v termíne 08.02.2017, kedy mal dostatok finančných prostriedkov,
- 01-02/2018 v celkovej výške 143,10 eur, pričom mesačná suma poistného bola 71,55 eur,
- 07-11/2018 v celkovej výške 357,75 eur, pričom mesačná suma poistného bola 71,55 eur,

čím celkom nezaplatil poistné na verejné zdravotné poistenie v rozsahu 1.177,16 eur hoci mal v tomto
období príjmy, z ktorých mohol splatné poistné zaplatiť,3) Daňovému úradu Žilina, pobočka Ružomberok so sídlom Námestie A. Hlinku č. 54, 034 01 nezaplatil
daň z príjmov fyzickej osoby na základe podaných daňových priznaní:

- za rok 2016 vo výške 1.009,07 eur, s termínom splatnosti 31.03.2017, ktorú mohol uhradiť najneskôr
v termíne 12.04.2017, kedy mal dostatok finančných prostriedkov,
- za rok 2017 vo výške 914,18 eur v termíne splatnosti 02.07.2018,
čím celkom nezaplatil splatnú daň v rozsahu 1.923,25 eur hoci mal v tomto období príjmy, z ktorých
mohol splatnú daň zaplatiť,

a teda celkom nezaplatil v lehote splatnosti splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné
zdravotné poistenie v celkovom rozsahu 4.960,31 Eur, hoci za tieto obdobia mal preukázateľne príjmy,
z ktorých mohol po uplatnení výdavkov splatnú daň a poistné uhradiť,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a poistné na verejné zdravotné
poistenie,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka, výkon ktorého súd podľa § 49
ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje
skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.