Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/5136/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713216270
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5713216270.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska
21,81499Bratislava,IČO:35776005,protipovinnému:Q.U.,A..XX.XX.XXXX,S.W.:T.XX,XXXXXL.
U., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 398,84 € a trovy exekúcie, o sťažnosti súdneho exekútora
protiuzneseniuvydanémuvyššímsúdnymúradníkomč.k.17Er/5136/2013-20zodňa23.11.2020,takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a m i e t a sťažnosť súdneho exekútora proti uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom

č. k. 17Er/5136/2013 - 20 zo dňa 23.11.2020 doručenú súdu dňa 26.11.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin poverením č. 5506 104636 zo dňa 04.11.2013 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Mariána Janeca na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 398,84 €
a trovy exekúcie. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 21.11.2013. Exekučným titulom
je výkaz nedoplatkov D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava č. 8888033771 zo dňa 07.02.2011.

2. Súdny exekútor v predmetnej veci vydal dňa 07.07.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ktoré doručil oprávnenému.

3. Dňa boli súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote doručené námietky oprávneného proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré súdny exekútor predložil na rozhodnutie súdu. Súdny
exekútorsakpodanýmnámietkamoprávnenéhobližšienevyjadril,uviedollen,žebolipodanévzákonnej
lehote. Oprávnený podanie námietok odôvodnil tým, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo
vydané v rozpore so ZoUNEK, pretože v exekučnom konaní bol dosiahnutý výťažok aspoň 15 eur.
Oprávnený prijal na úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky dňa 20.11.2018 od súdneho exekútora
sumu 155,33 €. S ohľadom na túto skutočnosť má oprávnený za to, že došlo k splneniu predpokladu

podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, t.j. bol dosiahnutý výťažok minimálne 15 eur v období posledných
18 mesiacoch pred dňom, kedy sa mala stará exekúcia zastaviť. Na základe uvedených skutočností
oprávnený navrhol napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu a určiť,
že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

4. Súd rozhodol uznesením č. k. 17Er/5136/2013 - 20 zo dňa 23.11.2020 o námietkach oprávneného

proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 2761/2013, tak že po zohľadnení právnej
úpravy § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. námietkam oprávneného vyhovel a upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zrušil.

5. Súdny exekútor podal proti uvedenému uzneseniu, v zákonnej lehote sťažnosť, doručenú súdu dňa
26.11.2020, v ktorej uviedol, že pri vydaní upovedomenia o zastavení starej exekúcie EX 2761/2013

postupoval v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. a preto navrhuje aby súd napadnuté uznesenie v celom
rozsahu zrušil a námietky oprávneného zamietol v celom rozsahu.6. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom

je zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov

7. V zmysle § 1 ods. 2 ZoUNEK „sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.“

8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK „stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie“.

9. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK „stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)

vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie“.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK „rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak,
na zmenu exekútora sa neprihliada.“

11. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK „ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.“

12. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK „upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b)spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c)dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d)zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu

zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e)výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f)výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,

g)výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h)poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.“

13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK „upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.“14. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK „trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych

trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok“.

15. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK „paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na

zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje“.

16. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK „upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje“.

17. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK „exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.“

18. V zmysle § 7 ods. 1 ZoUNEK „proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané
v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.“

19. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK „súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.“

20. V zmysle § 240 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)„sťažnosť

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.“

21. Podľa § 243 CSP „v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.“

22. Podľa § 247 CSP „ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.“

23. Podľa § 250 ods. 1 a 2 CSP„(1) Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (2) Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.“

24. Exekučný súd preskúmal sťažnosť súdneho exekútora proti uzneseniu vydanému vyšším súdnym
úradníkomč.k.17Er/5136/2013-20zodňa23.11.2020aspisovýmateriál.Exekučnékonaniebolozačaté

dňa 25.09.2013 doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Súd
udelilsúdnemuexekútorovipoverenienavykonanieexekúcie,ktorébolosúdnemuexekútorovidoručené
dňa 21.11.2013 a teda odo dňa doručenia poverenia na vykonanie exekúcie uplynula rozhodná doba
piatich rokov podľa § 3 ZoUNEK (21.11.2013 + 5 rokov = 21.11.2018). Po zohľadnení zákazu spätnej
účinnosti právnych predpisov súd konštatuje, že k uplynutiu rozhodnej doby došlo dňom účinnosti

zákona č. 233/2019 Z. z., tzn. 01.01.2020. Zároveň súd uvádza, že uvedený dátum považuje po
zohľadnení § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK za deň, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť.

25. Predmetná exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, nakoľko bola začatá pred 01.04.2017
a vedená podľa predpisov účinných do 31.03.2017. Po preskúmaní súdneho spisu a sťažnosti súdneho

exekútora mal súd za preukázané, že v období od 01.06.2018 do 31.12.2019 bol v predmetnom
exekučnom konaní dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 €. Súdny exekútor v sťažnosti zo dňa
26.11.2020 uviedol, že poslednú sumu od povinného vymohol dňa 15.11.2018. Z námietok oprávneného
zo dňa 04.08.2020 vyplýva, že na účet oprávneného bola dňa 20.11.2018 prijatá platba od súdnehoexekútora na úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky vo výške 155,33 €. Z uvedeného dôvodu sa
v predmetnom exekučnom konaní jedná o absolútnu výnimku zo zastavenia starej exekúcie podľa
§ 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. Keďže cieľom prijatia ZoUNEK bolo zastavenie starých a dlhodobo

nevykonateľných exekúcií, logickou prekážkou uplynutia rozhodnej doby sa stáva aspoň čiastočné
uspokojenie oprávneného prostredníctvom exekučného konania. Existencia výnimky je v predmetnom
prípade odôvodnená skutočnosťou, že v starej exekúcii, v ktorej bol v období blízkom momentu, kedy
sa má zastaviť, dosiahnutý výťažok aspoň sčasti.

26. Ako vyplýva z vyššie uvedených skutočností, v exekučnom konaní sp. zn. EX 2761/2013 bol dňa
15.11.2018 dosiahnutý výťažok vo výške 155,33 €, dňa 20.11.2018 bola predmetná platba od súdneho
exekútora prijatá na účte oprávneného. Súd konštatuje, že dňa 07.07.2020 nemohlo byť upovedomenie
o zastavení starej exekúcie vydané v súlade so zákonom č. 233/2019 Z. z. a to z dôvodu, že ide o
starú exekúciu podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, ktorá sa nezastavuje, keďže odo dňa 15.11.2018,
kedy bol dosiahnutý výťažok v sume 155,33 € do dňa, kedy sa mala stará exekúcia zastaviť, t.j. ku dňu

01.01.2020, neuplynula lehota 18 mesiacov.

27. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že je potrebné sťažnosť súdneho exekútora proti
uzneseniu vyššieho súdneho úradníka č. k. 17Er/5136/2013-20 zo dňa 23.11.2020, doručenú súdu dňa
26.11.2020, zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.