Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/53/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109206162
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6109206162.39

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobkyne C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. C. XX, v
konaní zastúpená splnomocnenou zástupkyňou I. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXXX/X, J. J., proti
žalovaným 1/ I. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. C. XX, K. C. 2/ C. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. C.
XX, K. C. 3/ C. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. C. XX, K. C., žalovaní 2/ a 3/ v konaní právne zastúpení
advokátom JUDr. Petrom Poláčekom so sídlom Medený Hámor 6541/15, Banská Bystrica, 4/ C. Y.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom K. C. XX, v konaní právne zastúpená advokátkou JUDr. Blankou Gondovou
so sídlom Skuteckého 30, Banská Bystrica, o určenie vlastníctva, o návrhu na vydanie opravného
uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia č. k. 16C/53/2009 - 548 zo dňa 10. 12. 2019, ktorý správne znie:

„„Súd u r č u j e, že žalovaná v 4. rade C. Y., rod. Y., nar. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvalo bytom

K. C. XX je výlučnou vlastníčkou novovytvorenej parcely registra „C“ par. č. XX/X zastavané plochy a
nádvoria o výmere 218 m2 na základe geometrického plánu vyhotoveného Ing. Pavlom Krišpinským,
znalcom z odboru geodézie a kartografie, pod číslom 16C-53/2009 zo dňa 21. 12. 2014, úradne
overeného Ing. Lenkou Cílikovou dňa 09. 01. 2015, pod číslom 1243/2014, ktorá vznikla odčlenením
od parcely registra „E“ (KN-E) č. XX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 366 m2 vedenej na LV

č. XXX, k. ú. K. C.. Súd zároveň u r č u j e, že parcela registra „E“ par. č. XX/X zastavané plochy a
nádvoria o výmere 1029 m2, parcela registra „E“ XX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 148 m2
a par. č. XX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 76 m2 vedené na LV č. XXX, k. ú. K. C. p a t r
i a vo veľkosti 21/25 k celku do dedičstva po poručiteľovi neb. M. C., rod. C., nar. dňa XX. XX. XXXX,
rodné číslo XXXXXX/XXX, naposledy bytom v B. E., zomrelom dňa XX. XX. XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou a jej doplneniami domáhala určenia, že nehnuteľnosti, o ktoré sa

vedie spor, patria do dedičstva po poručiteľovi, nebohom M. C., rod. C., nar. XX. XX. XXXX, naposledy
bytom B. E., zomrelom XX. XX. XXXX.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 16C/53/2009 - 508 zo dňa 20. 06. 2018 v spojení s opravným
uznesením č. k. 16C/53/2009 - 548. Okresný úrad Banská Bystrica, katastrálny odbor, v podaní
doručenom súdu dňa 20. 02. 2020 požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd opraví

výrok opravného uznesenia, nakoľko obsahuje nesprávne označenie citovanej parcely.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. S poukazom na vyššie uvedené preto súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil výrok opravného
uznesenia č. k. 16C/53/2009 - 548 zo dňa 10. 12. 2019 tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Banská Bystrica s tým, že lehota na odvolanie neplynie do 30. 04. 2020 (§ 1 písm. a/ v spojení s § 2 ods.
1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej
nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.