Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Angela Balázsová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36Nsre/17/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120906166
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120906166.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave o námietkach proti odmietnutiu vykonania zmeny zápisu do
obchodného registra pri obchodnej spoločnosti ASPECT-VYHNE, a.s., so sídlom Hattalova 12/A,
Bratislava
r o z h o d o l :
Súd námietku zo dňa 14.02.2020 proti odmietnutiu vykonania zmeny zápisu údajov do obchodného
registra pri obchodnej spoločnosti ASPECT-VYHNE, a.s., so sídlom Hattalova 12/A, Bratislava z a m
i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 04.12.2019 domáhal vykonania zmeny zapísaných údajov do
obchodného registra obchodnej spoločnosti ASPECT-VYHNE, a.s., so sídlom Hattalova 12/A,
Bratislava.
Súd oznámením zo dňa 29.01.2020 upovedomil navrhovateľa o odmietnutí vykonania zápisu údajov do
obchodného registra na základe podaného návrhu, z dôvodu nesplnenia podmienok v zmysle § 6 ods.1
písm. c), e) zák. č. 530/2003 Z.z.
Dňa 14.02.2020 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu spoločnosti do
obchodného registra. Spolu s námietkami neboli súdu predložené žiadne doklady.
V zmysle § 6 ods. 1 písm. c) zák.č.530/2003 Z.z. zákon o obchodnom registri musia byť spolu s návrhom
na zápis zmeny zapísaných údajov predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.
Podľa § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo
stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie;
ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať
alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak nedošlo k vzdaniu sa
funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena
orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručne
podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov
od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí
tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie
z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí vznik škody,
je člen orgánu spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie,
povinný upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.Podľa § 283 z.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) námietky sa
podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Podľa § 284 CMP späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
Podľa § 285 ods. 1,2,3 CMP
(1) O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných
dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok
podľa osobitného predpisu.
(2) Ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému
má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva
zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný,
zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
(3) O vykonaní zápisu registrový súd vydá potvrdenie, ktoré bezodkladne odošle navrhovateľovi. V
potvrdení uvedie obsah vykonaného zápisu. Po zápise vydá registrový súd výpis z obchodného registra,
ktorý bezodkladne odošle navrhovateľovi. Námietky proti vykonaniu zápisu nie sú prípustné.
Podľa § 286 ods. 1,2 CMP
(1) Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
(2) O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 287 ods. 1,2 CMP
(1) O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
(2) Súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli
dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu
podľa osobitného predpisu.
Registrový súd po opätovnom preskúmaní celého spisového materiálu dospel k záveru, že návrhu
navrhovateľa nie je možné vyhovieť.
Navrhovateľ návrhom zo dňa 04.12.2019 okrem iných skutočností požiadal súd o výmaz člena dozornej
rady Ing. Veroniky Šálayovej.
Navrhovateľ k návrhu pripojil Čestné vyhlásenie Ing. Šálayovej zo dňa 17.09.2019, z ktorého vyplýva,
že menovaná sa vzdala svojej funkcie na zasadnutí volebnej komisie- orgánu oprávneného k voľbe
člena dozornej rady. Podľa predloženého Volebného protokolu o výsledku volie člena dozornej rady
spoločnosti zo dňa 17.09.2019 vyplýva, že Ing. Šálayová nebola prítomná na voľbe člena dozornej rady
voleného zamestnancami a že sa priamo tu vzdala svojej funkcie.
Pokiaľ sa Ing. Šálayová vzdala svojej funkcie iným spôsobom je nutné postupovať podľa citovaného
zák. ust. § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka.
Vzhľadom na skutočnosť, že nie sú splnené podmienky na zmenu zápisu a na vyššie uvedené, súd
rozhodol tak, že námietky navrhovateľa zamietol a v zmysle § 286 ods. 1,2 CMP vydal toto uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo
na Okresnom súde Bratislava I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.