Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119270513
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119270513.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne F. V., J.. XX. XX. XXXX, G. S. XXXX/XX, XXX
XX G. G., v konaní práv. zast. URBÁNI & Partners s. r. o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 646 181 proti žalovanému F. Y., J.. XX. XX. XXXX, G. Y. XX, XXX XX G. G., v konaní
práv. zast. AK Pekár s. r. o., so sídlom Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 233 940, o
zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd nárok na náhradu trov konania žalovanému n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobkyni F. V., J.. XX. XX. XXXX, G. S. XXXX/XX, XXX XX G. G. časť zaplateného
súdneho poplatku v sume 1 485,-- Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobkyni F. V., J.. XX. XX. XXXX, G. S. XXXX/XX, XXX XX G. G.
súdny poplatok v sume 1 485,-- Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 29. 04. 2019 domáhala zrušenia a vyporiadania

podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zapísaných na X. Č.. XXX, H.. Ú. Š. O..

2. Podaním doručeným súdu dňa 25. 02. 2020 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a
žiadala, aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedla, že strany sporu uzavreli
dohodu o vyporiadanípodielového spoluvlastníctva. Náhradu trov konania si neuplatnil. Žiadal o vrátenie
zaplateného súdneho poplatku.

3. Podaním doručeným súdu dňa 26. 02. 2020 žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu oznámil,
že súhlasí so späťvzatím žaloby a náhradu trov konania si neuplatňuje.

4. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Keďže žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 25. 02. 2020 zobrala žalobu v celom rozsahu späť,
súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku uzavretia dohody medzi stranami sporu,
náhradu trov konania nežiadali, súd nárok na náhradu trov žalovanému nepriznal.

11. V zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355

ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).