Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120201065
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120201065.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: W.. Z. O., I.. XX.X.XXXX, Z. B.J. XX, XXX XX B., právne
zastúpenej: JUDr. Vladimír Milas, advokát so sídlom Masarykova 13, 080 01 Prešov, proti žalovanému:
R.. L. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. XX, XXX XX B., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa23.1.2020bolatunajšiemusúdudoručenážaloba,prostredníctvomktorejsažalobkyňadomáhala
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.

2. Dňa 14.1.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, zapísaná pod sp. zn. 32C/1/2020, ktorou sa

žalovaný domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Jednou z neodstrániteľných podmienok konania je litispendencia, čo znamená stav, kedy v tej istej
veci prebieha na súde iné konanie. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, s ktorou sa musí
súd z úradnej povinnosti vysporiadať, a to bez zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí, alebo kedy táto
prekážka vznikla. V takomto prípade súd zastaví konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr.

7. Súd zistil, že na základe žaloby, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 14.1.2020, prebieha

na Okresnom súde Prešov medzi tými istými účastníkmi konanie vedené pod sp. zn. 32C/1/2020 o
vyporiadanie BSM. Na základe takto zisteného skutkového stavu a citovaných zákonných ustanovení
súd konanie o vyporiadanie BSM vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8C/4/2020 zastavil,
nakoľko začalo neskôr.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9. Keďže zastavenie konania zavinila žalobkyňa tým, že podala na súd žalobu s rovnakým predmetom
a proti subjektu, ktorý už je stranou v takomto konaní, súd jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Nárok na náhradu trov konania by vznikol podľa § 256 ods. 1 CSP žalovanému, ktorému však doposiaľ

žaloba nebola doručená a preto mu ani žiadne trovy vzniknúť nemohli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,z akýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.