Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Exre/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118201852
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1118201852.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Družstvo NAVILI, Štefana Moyzesa 9877/43, 960
01 Zvolen o nariadenie dodatočnej likvidácie majetku vymazanej spoločnosti AGROPLANT, spol. s r.o.,
Malá ulička 286/12, 900 65 Záhorská Ves, IČO: 36 024 686, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.2.2018 bol súdu doručený návrh Družstvo NAVILI, Štefana Moyzesa 9877/43, 960 01 Zvolen
na vykonanie dodatočnej likvidácie majetku vymazanej spoločnosti AGROPLANT, spol. s r.o., Malá
ulička 286/12, 900 65 Záhorská Ves, IČO: 36 024 686 v zmysle ust. § 75a Obchodného zákonníka,
nakoľko podľa listu vlastníctva č. 1554, katastrálne územie Veľký Krtíš spoločnosť AGROPLANT spol. s
r.o., Nemocničná 18, 990 01 Veľký Krtíš je vlastníkom nehnuteľností v podiele 1/1: par. č. XXX/X, trávnatý
porast, výmera XXXX m2; par. č. XXX/XX, trávnatý porast, výmera 11 m2; par. č. XXX/XX, trávnatý

porast, výmera XX m2; par. č. XXX/X, záhrada, výmera XXX m2; par. č. XXX/X, záhrada, výmera X
m2; par. č. XXX/X, záhrada, výmera XXX m2; par. č. XXX/X,. záhrada, výmera XX m2.

2. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

3. V zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

4. V zmysle ust. § 230 CSP ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať
znova.

5. Súd počas konania zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 2.12.2019, č. k.
33Exre/556/2018-67, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.1.2020 nariadil dodatočnú likvidáciu majetku
spoločnosti AGROPLANT, spol. s r.o., Malá ulička 286/12, 900 65 Záhorská Ves, IČO: 36 024 686 a za
likvidátora vymenoval Ing. Ladislava Kokavca, adresa kancelárie Y..

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že súd už nariadil dodatočnú likvidáciu majetku spoločnosti
AGROPLANT, spol. s r.o. a teda nemôže o dodatočnej likvidácii opätovne rozhodovať.

7. Vychádzajúc z opísaného skutkového a právneho stavu súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,

v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.