Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 13, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010451
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519010451.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňa JUDr. Lenka Saloková na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 13.02.2020 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

1/ S. J. S. T. Š. W. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Y. XX/XXX, E.
okres Košice - okolie

2/ C. J. S. T. Š. W. M. E. Á. - nar. XX.XX.XXXX v Čani, trvale bytom Y. XX/XXX,

E., okres Košice - okolie

s ú v i n n í , ž e

- od bližšie nezisteného dňa do dňa 11.01.2019 v čase o 14:35 hod. spoločným konaním v rodinnom
domeL.Y.XX/XXXE.M.E.,okr.Košice-okolie,prechovávalitabakovévýroby-cigaretyvpočte7873ks

cigariet zn. Marlboro, 3 154 ks cigariet zn. Dubao Night Blue, 20 ks cigariet zn. Marble a 7 ks cigariet zn.
Copliment super slims, všetky v spotrebiteľskom balení po 20 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm
vrátane,ktorénebolioznačenéplatnouslovenskoukontrolnouznámkou,čojevrozporesustanoveniami
§ 9 ods. 1, ods. 2,, ods. 8 § 10 ods. 1 písm. a/ zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov v znení neskorších predpisov a to za účelom ich ďalšej distribúcie v úmysle zadovážiť sebe
neoprávnený majetkový prospech, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike finančný únik
na spotrebnej dani z tabakových výrobkov v celkovej výške najmenej 266,- Eur,

t e d a

- spoločným konaním v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisom prechovávali tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tým väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l i

- prečin porušenie predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 odsek
1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ obžalovaný S. J.

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo
výmere 400,- Eur (štyristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá pre prípad, že by výkon trest mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

2/ obžalovaná C. J.

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo
výmere 400,- Eur (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá pre prípad, že by výkon trest mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci

neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisom prechovávali tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tým väčšiu škodu,

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaOkresnýsúdKošice

- okolie.