Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škrovanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Ps/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620200217
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620200217.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B., M..
XX.XX.XXXX, Q. R. Q., P. P. K., D. XX, zastúpený opatrovníkom: Domov sociálnych služieb pre
dospelých Bojková, rozhodujúc o zmene v ustanovení osobitného zástupcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje L.. V. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. K. XXX, za osobitného zástupcu pre osobu obmedzenú
v spôsobilosti na právne úkony A. B., M.. XX.XX.XXXX, na zastupovanie vo veci podpisovania zmlúv

a dodatkov k zmluvám o zabezpečení poskytovania sociálnej služby, zmlúv o úschove cenných vecí a
zmlúv o elektrospotrebičoch.

II. Súd týmto mení rozhodnutie Okresného súdu Senica č.k. XXPs/X/XXXX-X zo dňa 08.06.2017,
právoplatné dňa 13.07.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.01.2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zmenu osobitného opatrovníka pre osobu
obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony. Za osobitného zástupcu navrhli namiesto pôvodného
osobitného opatrovníka L.. L. Š., M.. XX.XX.XXXX nového osobitného opatrovníka L.. V. F., M..
XX.XX.XXXX, ktorá s ustanovením za osobitného zástupcu súhlasila.

2. Uznesením Okresného súdu Senica č.k. XXPs/X/XXXX-X zo dňa 08.06.2017, právoplatné dňa

13.07.2017 súd ustanovil A. B. osobitného opatrovníka L.. L. Š..

3. Podľa § 27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len„OZ“),zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktoréhosúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávne
úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený
opatrovník.

4. Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.