Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Ps/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620200217
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620200217.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B., M..
XX.XX.XXXX, Q. R. Q., P. P. K., D. XX, zastúpený opatrovníkom: Domov sociálnych služieb pre
dospelých Bojková, rozhodujúc o zmene v ustanovení osobitného zástupcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje L.. V. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. K. XXX, za osobitného zástupcu pre osobu obmedzenú
v spôsobilosti na právne úkony A. B., M.. XX.XX.XXXX, na zastupovanie vo veci podpisovania zmlúv

a dodatkov k zmluvám o zabezpečení poskytovania sociálnej služby, zmlúv o úschove cenných vecí a
zmlúv o elektrospotrebičoch.

II. Súd týmto mení rozhodnutie Okresného súdu Senica č.k. XXPs/X/XXXX-X zo dňa 08.06.2017,
právoplatné dňa 13.07.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.01.2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zmenu osobitného opatrovníka pre osobu
obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony. Za osobitného zástupcu navrhli namiesto pôvodného
osobitného opatrovníka L.. L. Š., M.. XX.XX.XXXX nového osobitného opatrovníka L.. V. F., M..
XX.XX.XXXX, ktorá s ustanovením za osobitného zástupcu súhlasila.

2. Uznesením Okresného súdu Senica č.k. XXPs/X/XXXX-X zo dňa 08.06.2017, právoplatné dňa

13.07.2017 súd ustanovil A. B. osobitného opatrovníka L.. L. Š..

3. Podľa § 27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len„OZ“),zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktoréhosúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávne
úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený
opatrovník.

4. Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.