Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010024
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010024.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová v trestnej veci obvineného A. T.,
nar. XX. XX. XXXX, stíhaného za zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm.
a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona a s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zákona, dňa 13. 02. 2020 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1, § 9 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd z a s t a v u j etrestné stíhanie

obvineného A. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B.,
W. XXX/XX,

vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 1T 2/2020 pre zločin porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona

a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, pretože súhlas poškodených C. T. J. L. L. nebol
daný na trestné stíhanie obvineného.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal dňa 14. 02. 2020 obžalobu na obvineného A. T. pre zločin
porušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1,ods.2písm.a),ods.3písm.a)Tr. zákonaspoukazom
na § 138 písm. e) Tr. zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, ktorého skutku sa

mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
Dňa 23. júna 2019 v čase asi o 19.45 h vošiel do Q. Č.. XX v B., okres Krupina na ulici L.. D.. Š. XXX/
XX, na 3. Poschodí, ktorého vlastníkom je L. L., nar. XX.XX.XXXX a v ktorom na základe zmluvy o
nájme obytného bytu býva ako nájomca jeho manželka C. T., nar. XX.XX.XXXX tak, že vytlačil telom
uzamknuté vchodové dvere tohto bytu, do bytu vošiel a tu vyťahal za vlasy C. T., následne z bytu vzal
ich syna - maloletého P.. T.., z miesta činu odišiel, pričom dňa 23.06.2019 o 21.30 h sa na miesto vrátil

a maloletého syna odovzdal poškodenej C. T., čím vlastníčke bytu L. L. spôsobil poškodením dverí a
zárubne škodu vo výške 75,- €, pričom k zraneniu osôb nedošlo.

Poškodená C. T. ( manželka obvineného ) bola v prípravnom konaní vypočutá dňa 23.06.2019 a dňa
24.06.2019, kedy okrem iného bola poučená aj v zmysle ustanovenia § 211 Tr. poriadku ( súhlas
poškodeného s trestným stíhaním obvineného ), pričom takýto súhlas s trestným stíhaním obvineného

vyslovila.
Poškodená L. L. bola v prípravnom konaní vypočutá dňa 23.08.2019 a pripojila sa k trestnému stíhaniu
obvineného.

Podľa § 2 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou 8 rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné

stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 Tr. poriadku.Podľa § 211 ods. 1 Tr. poriadku, účinného od 01. augusta 2019, zákonom č. 214/2019 Z. z., trestné
stíhanie okrem iných aj pre trestný čin porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona, ak
inak vykazuje znaky skutkovej podstaty niektorého v tomto ustanovení vymenovaných trestných činov

vrátane trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona, možno začať a
v už začatom trestnom stíhaní pokračovať iba so súhlasom poškodeného. Ak je poškodených jedným
skutkom niekoľko, stačí súhlas len jedného z nich.
Podľa odseku 2, ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak takým činom bola spôsobená smrť alebo
poškodeným je štát, obec, vyšší územný celok, právnická osoba s majetkovou účasťou štátu alebo

právnická osoba, ktorá hospodári s verejnými financiami.

Podľa § 567p Tr. poriadku, konanie začaté pred 1. augustom 2019, v ktorom bola podaná obžaloba
alebo návrh dohody o vine a treste, sa dokončí podľa predpisov účinných do 31. júla 2019.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu

niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno
v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak je trestné stíhanie podmienené súhlasom poškodeného a
nebol súhlas daný alebo bol vzatý späť.

Bolo nepochybne preukázané, že obžaloba bola súdu podaná 14.01.2020, t. j. po zmene ustanovenia §
211 Tr. poriadku ( zmena účinná zákonom č. 214/2019 Z. z. odo dňa 01.08.2019 ) a zakotvenia do jeho
obsahu aj trestného činu podľa § 194 Tr. zákona. V zmysle prechodných ustanovení k úpravám účinným
od 01.08.2019 podľa § 567p Tr. poriadku, konanie začaté po 01.08.2019 sa spravujú už ustanoveniami

Tr. poriadku v znení účinnom po 01.08.2019, čo je aj prípad tohto konania.

Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.02.2020, ešte pred jeho začatím, poškodené C. T. J. J. L. L.
po poučení samosudkyňou v zmysle ustanovenia § 211 Tr. poriadku účinnom po 01.08.2019 uviedli, že
netrvajú na trestnom stíhaní obvineného.

Na základe uvedených skutočností, tiež vyššie citovaných ustanovení zákona, keď v trestnom stíhaní
nemožno pokračovať a musí byť zastavené, ak naň nebol daný súhlas poškodeného, súd zastavil
trestné stíhanie obvineného pre skutok uvedený v obžalobe podľa § 194 Tr. zákona, keďže poškodené
ďalej nedali súhlas na pokračovanie v trestnom stíhaní obvineného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote do troch
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd Banská Bystrica.