Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010013
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010013.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.01.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený
Ľ. D., nar. XX.XX.XXXX X. Y., trvale bytom Y., Š. XXX/XX
j e v i n n ý , že :
1/
dňa XX.XX.XXXX v čase o približne XX.XX hod. na mieste verejnosti prístupnom v meste Y., na ul. Š.,
pri zadnej bráne hypermarketu Z., vulgárne nadával U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., F. XXX/X,
prechodne bytom Y., Š. XX, a následne ju fyzicky napadol tak, že ju 2-krát udrel dlaňou pravej ruky do
oblasti tváre a následne sa pred bytovým domom na ulici Š. XX U. P. vyhrážal slovami, že ju zabije, že si
ju počká, keď bude sama, čo u poškodenej U. P. vzbudilo dôvodnú obavu z naplnenia týchto vyhrážok,
pričom fyzickým útokom obvinený spôsobil poškodenej U. P. podľa lekárskej správy MUDr. U. V. zo dňa
XX.XX.XXXX povrchové poranenie kože hlavy, pre ktoré zranenia poškodená nebola obmedzená na
obvyklom spôsobe života,
2/
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.00 hod. v Y., v priestoroch bytu na 2. poschodí na adrese Š. Č..
XXX/XX, sa vyhrážal usmrtením svojej matke W. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., Š. Č.. XXX/XX,
ktorej po jej upozornení, aby nerozbil záchodovú misu, na ktorej sedel, jej povedal slová „zabijem ťa, ty
stará kurva", pričom k fyzickému napadnutiu nedošlo, čím z tohto konania nadobudla poškodená W. D.,
dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, a preto z priestorov bytu ušla,
t e d a
v bode 1/, 2/
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a v bode 2/ obžaloby spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe a
osobe vyššieho veku,
v bode 1/
dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
v bode 1/, 2/prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Tr. zákona
v bode 1/
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa 360 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím § 37
písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú
h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.
Poučenie:
P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.