Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Peter Heinrich
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119204288
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119204288.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: P. S., nar. X.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, K., zastúpený JUDr.
Marián Macko, advokátska kancelária, so sídlom Koceľova 2, 949 11 Nitra, proti žalovanej: Q. S., nar.
11.10.1976, bytom Čajkovského 423/2/8, 949 XX K., zastúpená U. kancelária JUDr. Soňa Tóthová, so
sídlom Šafárikovo nám. č. 2, 811 02 Bratislava, v konaní o vyporiadanie BSM, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
I. Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalovanej:
- Nehnuteľnosť v K. na ulici E. XX evidovanú na Okresnom úrade Nitra, katastrálny odbor na LV č. XXXX
pre okres Nitra, obec Nitra, kat. úz. Nitra a to byt č. 2 nachádzajúci sa na 1. nadzemnom podlaží vo
vchode č. o. 25 v bytovom dome súp. č. 423 postavenom na pozemkoch parc. C KN č. XXXX, XXXX,
XXXX spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o
veľkosti XXX/XXXXX, v podiele 1/1.
- Zostatok hypotekárneho úveru zo Zmluvy o úvere č. EZY - Q. - XXXXXXXX - XXXX - K. - IU zo
dňa 02.01.2015 poskytnutého peňažným ústavom UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.
so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, IČ: 649 48 242, konajúcou prostredníctvom
organizačnej zložky (pobočky zahraničnej banky) UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.,
so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336 (ďalej len „UniCredit Bank, a.s.“) vo výške
14.534,97 EUR,
II. Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu:
- Osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Kalos, r. v. XXXX, B.: S EČ: NR XXXCC.
H.. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov sumu 31.000,00 € a to na účet žalobcu, IBAN: SK66 1111 0000 0012 9352 7002 a to do 120
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
V. Žalobca je povinný zaplatiť do 15 dni, od právoplatnosti tohto rozhodnutia súdny poplatok 321,10 eur
na účet Okresného súdu Nitra.
VI. Žalovaná je povinná zaplatiť do 15 dni, od právoplatnosti tohto rozhodnutia súdny poplatok 382,50
eur na účet Okresného súdu Nitra.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov voči
žalovanej.2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi ( ods. 2).
3. Strany sporu súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého žalovaná nadobudne byt, prevezme úver a
v lehote 120 dní zaplatí žalobcovi sumu 31.000 eur. Vzájomné vzťahy ohľadne vyporiadania BSM tak
budú vyporiadané. Trovy konania tiež boli predmetom súdneho zmieru.
4.Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
5. O zaplatení súdneho poplatku žalobcom a žalovanou súd rozhodol podľa § 9 zák. č. 71/1992 Zb.
Súdny poplatok bol 765 eur, každá strana platila svoju rovnakú časť, pričom žalobcovi súd započítal
časť zaplateného poplatku za podanie žaloby.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie s poukatom na § 357 CSP O.s.p. a z dôvodu,
že strany sa práva odvolania vzdali.
V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona,akideorozhodnutieovýchovemaloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.