Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Ps/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019204217
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019204217.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci E., t.č. DSS Areál Psychiatrickej nemocnice, Stráňany, Michalovce,

zastúpeného opatrovníčkou: F., o návrhu navrhovateľa o navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ E. návrhom zo dňa 4.6.2019, doručeného súdu 5.6.2019 navrhol, aby súd rozhodol o
navrátenie spôsobilosti navrhovateľa na právne úkony, ktorá mu bola obmedzená naposledy rozsudkom

Okresného súdu Rožňava, č.k. 7Ps/25/2012, zo dňa 23.4.2013.

Podaním zo dňa 24.1.2020, doručeného súdu 24.1.2020, navrhovateľ zobral návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť (č.l.24).

Podľa § 29 ods. 1-3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľaods.2,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonanípokračovať.

Podľa ods. 3, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

Súd v súlade s ust. § 29 CMP, konanie v predmetnej veci zastavil, keďže navrhovateľ zobral návrh pred
začatím pojednávania späť.

O náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 52 CMP, tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom

súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.