Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Exre/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119906027
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119906027.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci zápisu údajov do obchodného registra ohľadne spoločnosti: E. F. SK s.r.o.,
so sídlom: W. XXXX, XXX XX I., IČO: XX XXX XXX, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri v odd. W. vo vložke číslo XXXXX/N
pri

Obchodné meno: E. F. SK s.r.o.

Sídlo: W. XXXX
I.
XXX XX

IČO: XX XXX XXX

1.

p o v o ľ u j e sa vykonať tento z á p i s:

V y m a z u j e s a :

VII: Štatutárny orgán: konatelia:
Meno a priezvisko: Q. Q.
Bydlisko: S. XXXX/XX
I.
XXX XX
Slovenská republika

Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 17.01.2015
Zánik funkcie: 16.05.2019

2. Obchodná spoločnosť E. F. SK s.r.o., so sídlom: W. XXXX, XXX XX I., IČO: XX XXX XXX, je p o v

i n n á zaplatiť súdny poplatok vo výške 66,- eur (slovom šesťdesiatšesť eur) na účet Okresného súdu
Nitra, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :1. Dňa 18.07.2019 bol súdu doručený návrh/podnet na zmenu zápisu v obchodnom registri v časti
výmazu konateľa spoločnosti Q. Q., ktorý súdu oznámil, že sa vzdal funkcie konateľa spoločnosti listom
zo dňa 12.02.2019, ktorý bol spoločnosti doručený dňa 15.02.2019, spoločnosť nepodala návrh na zápis

zmien do obchodného registra, valné zhromaždenie spoločnosti nebolo zvolané, spoločnosť na jeho
vzdanie sa funkcie nereagovala.

2. Podľa § 278 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP), konaniami vo
veciach obchodného registra sú a) konanie o zápise údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie

o zápise údajov“), b) konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
(ďalej len „konanie o zosúladenie údajov“), c) konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra
(ďalej len „konanie o zrušenie zápisu údajov“).

3. V prejednávanej veci sa jedná o konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom podľa § 278 písm. b) CMP.

4. Podľa § 279 ods. 1 CMP, na konania vo veciach obchodného registra je kauzálne príslušný registrový
súd, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

5. Podľa § 279 ods. 2 CMP, registrovým súdom je okresný súd, ktorý je príslušný viesť obchodný register.

Obchodný register vedie okresný súd v sídle kraja.

6. Podľa § 279 ods. 3 písm. d) CMP, Obchodný register pre obvod Krajského súdu v Nitre vedie Okresný
súd Nitra.

7. Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

8. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané

údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

9. Podľa § 290 ods. 2 CMP, zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový
súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.

10. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

11. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi

skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.

12. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníci konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.

13. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.

14. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola

povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

15. Podľa Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo veciach
obchodného registra z návrhu na zápis zmeny alebo na doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich

sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo doplnenia údajov v názve obce, v poštovom
smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného priestranstva, prípadne s tým súvisiacej zmeny
orientačného čísla alebo súpisného čísla, ak nedochádza k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo
bydliska sa platí súdny poplatok vo výške 66,- eur.16. Súd vykonal zápis v obchodnom registri v časti výmazu konateľa spoločnosti tak, aby bola
vykonaným zápisom dosiahnutá zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym

stavom obchodnej spoločnosti (výrok 1.).

17. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť
zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil
zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66,- eur podľa

Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinnázaplatiťsúdnypoplatok,akbybolapodalariadnyavčasnýnávrhnazápisúdajovdoobchodného
registra (výrok 2.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre (§ 59 ods. 1 CMP).

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 CSP, podľa ktorého, ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.