Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619202081
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8619202081.2
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2020:8619202081.2
2Ps/11/2019-18
8619202081
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky J. štátna občianka SR v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony u N., toho času ATRIUM Svidník, n. o., Špecializované zariadenie,
Duklianska 25, 089 01 Svidník, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 2Ps/11/2019-13 zo dňa 17.12.2019.
II. U s t a n o v u j e EZ.v, toho času ATRIUM Svidník, n. o., Duklianska 25, 089 01 Svidník, za procesnú
opatrovníčku Q.
O d ô v o d n e n i e
1. Navrhovateľka 02.12.2019 podala na tunajšom súde návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony u svojej matky EZ.
2. Svoj návrh odôvodnila tým, že jej matka trpí demenciou rôzneho typu pri Alzheimerovej chorobe s
neskorým začiatkom, ktorá nie len prechodného charakteru, v dôsledku ktorých nie je schopná robiť
právne úkony vo vzťahu k tretím osobám tak, aby si uvedomovala následky svojho konania. Matka nie je
schopná zabezpečovať si sama svoje potreby nevyhnutné pre každodenný život a v dôsledku duševnej
poruchyniejeschopnásisamauvedomiťnásledkysvojhokonania,akoaninakladaťsosvojimmajetkom
alebo vstupovať do akýchkoľvek zmluvných záväzkov. Naviac, nie je schopná obstarať si veci dennej
potreby, chápať význam základných právnych úkonov, postarať sa o svoju výživu a
2Ps/11/2019
-2-
zdravie, zastupovať sa voči tretím osobám ani spravovať svoj majetok, preto takmer všetky jej potreby
dlhodobozabezpečujenavrhovateľkaspolusosvojousestrouQ.nadväznostinauvedenénavrhovateľka
má právny záujem na tom, aby jej matke obmedzil spôsobilosť na právne úkony a ustanovil ju za
jej opatrovníka. K návrhu súčasne pripojila Rozhodnutie Prešovského samosprávneho kraja, odboru
sociálnych vecí a rodiny č. 06065/2018/DPC-2 zo dňa 10.09.2019, ktorý rozhodol, že N., je odkázaná
na poskytovanie sociálnych služieb v špecializovanom zariadení s cieľovou skupinou fyzických osôb so
zameraním na ochorenie, ktorým je demencia rôzneho typu etiológie, Komplexný posudok Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Stropkov č. SP1/OPPKŤZPaPČ/SOC/2019/12454 zo dňa 25.03.2019, z ktoréhojezrejmé,žemierafunkčnejporuchyN.je50%,pretosapovažujezafyzickúosobusťažkýmzdravotným
postihnutím a Lekársku správu zo dňa 29.01.2019, z ktorej vyplýva záver, že N.rpí demenciou pri
Alzheimerovej chorobe s neskorým začiatkom.
3. V označenej veci Okresný súd Svidník uznesením č. k .2Ps/11/2019-13 ustanovil N. toho času
ATRIUM Svidník, n. o., Špecializované zariadenie, Duklianska 25, 089 01 Svidník, za procesného
opatrovníka Zuzanu Michrinovú, nar. 07.02.1978, bytom Ľ. Štúra 489/1, 091 01 Stropkov, pre konanie
o spôsobilosti na právne úkony.
4. Podľa § 236 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP"), účastníkmi
konania o spôsobilosti na právne úkony sú navrhovateľ a ten, o koho spôsobilosti na právne úkony sa
koná.
5. Podľa § 240 ods. 1 CMP, súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná,
ak nemá zákonného zástupcu.
6. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), v rozsahu,
v akom nemá fyzická osoba spôsobilosť samostatne konať pred súdom, koná za ňu zákonný zástupca
alebo procesný opatrovník.
7. Procesného opatrovníka súd ustanoví podľa všeobecných ustanovení § 68 a nasl. CSP, pričom
subjektom procesného opatrovníka môže byť aj blízka osoba. V zmysle Stanoviska Ncpj 160/1976 pre
konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony nie je vhodné za procesného opatrovníka ustanoviť
osobu, ktorá podala návrh na začatie konania, a to z dôvodu kolízie záujmov, ktorá by mohla ovplyvniť
priebeh konania a ohroziť jeho nestrannosť. Podľa R 3/1979, pokiaľ sa stal príbuzný osoby, o ktorej
spôsobilosti sa koná, účastníkom konania, je pojmovo vylúčené, aby bol pre to isté konanie ustanovený
opatrovníkom. Nakoľko v danom prípade podala návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
Zuzana Michrinová, ktorá je dcérou osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná,
2Ps/11/2019
-3-
podaním návrhu sa v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 236 CMP stala účastníčkou konania
vedeného Okresným súdom Svidník sp. zn. 2Ps/11/2019. Súd vzhľadom na uvedené zrušil uznesenie č.
k. 2Ps/11/2019-13 zo dňa 17.12.2019 a za procesného opatrovníka Eve Šimoničovej ustanovil jej dcéru
Adriánu Korádyovú tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 2. januára 2020
Mgr. Magdaléna Michalková
vyšší súdny úradníkr o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.