Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619202081
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8619202081.2

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2020:8619202081.2
2Ps/11/2019-18
8619202081

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky J. štátna občianka SR v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony u N., toho času ATRIUM Svidník, n. o., Špecializované zariadenie,
Duklianska 25, 089 01 Svidník, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 2Ps/11/2019-13 zo dňa 17.12.2019.

II. U s t a n o v u j e EZ.v, toho času ATRIUM Svidník, n. o., Duklianska 25, 089 01 Svidník, za procesnú
opatrovníčku Q.

O d ô v o d n e n i e

1. Navrhovateľka 02.12.2019 podala na tunajšom súde návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony u svojej matky EZ.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že jej matka trpí demenciou rôzneho typu pri Alzheimerovej chorobe s
neskorým začiatkom, ktorá nie len prechodného charakteru, v dôsledku ktorých nie je schopná robiť

právne úkony vo vzťahu k tretím osobám tak, aby si uvedomovala následky svojho konania. Matka nie je
schopná zabezpečovať si sama svoje potreby nevyhnutné pre každodenný život a v dôsledku duševnej
poruchyniejeschopnásisamauvedomiťnásledkysvojhokonania,akoaninakladaťsosvojimmajetkom
alebo vstupovať do akýchkoľvek zmluvných záväzkov. Naviac, nie je schopná obstarať si veci dennej
potreby, chápať význam základných právnych úkonov, postarať sa o svoju výživu a
2Ps/11/2019

-2-

zdravie, zastupovať sa voči tretím osobám ani spravovať svoj majetok, preto takmer všetky jej potreby
dlhodobozabezpečujenavrhovateľkaspolusosvojousestrouQ.nadväznostinauvedenénavrhovateľka
má právny záujem na tom, aby jej matke obmedzil spôsobilosť na právne úkony a ustanovil ju za
jej opatrovníka. K návrhu súčasne pripojila Rozhodnutie Prešovského samosprávneho kraja, odboru

sociálnych vecí a rodiny č. 06065/2018/DPC-2 zo dňa 10.09.2019, ktorý rozhodol, že N., je odkázaná
na poskytovanie sociálnych služieb v špecializovanom zariadení s cieľovou skupinou fyzických osôb so
zameraním na ochorenie, ktorým je demencia rôzneho typu etiológie, Komplexný posudok Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Stropkov č. SP1/OPPKŤZPaPČ/SOC/2019/12454 zo dňa 25.03.2019, z ktoréhojezrejmé,žemierafunkčnejporuchyN.je50%,pretosapovažujezafyzickúosobusťažkýmzdravotným
postihnutím a Lekársku správu zo dňa 29.01.2019, z ktorej vyplýva záver, že N.rpí demenciou pri
Alzheimerovej chorobe s neskorým začiatkom.

3. V označenej veci Okresný súd Svidník uznesením č. k .2Ps/11/2019-13 ustanovil N. toho času
ATRIUM Svidník, n. o., Špecializované zariadenie, Duklianska 25, 089 01 Svidník, za procesného
opatrovníka Zuzanu Michrinovú, nar. 07.02.1978, bytom Ľ. Štúra 489/1, 091 01 Stropkov, pre konanie
o spôsobilosti na právne úkony.

4. Podľa § 236 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP"), účastníkmi
konania o spôsobilosti na právne úkony sú navrhovateľ a ten, o koho spôsobilosti na právne úkony sa
koná.

5. Podľa § 240 ods. 1 CMP, súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná,

ak nemá zákonného zástupcu.

6. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), v rozsahu,
v akom nemá fyzická osoba spôsobilosť samostatne konať pred súdom, koná za ňu zákonný zástupca
alebo procesný opatrovník.

7. Procesného opatrovníka súd ustanoví podľa všeobecných ustanovení § 68 a nasl. CSP, pričom
subjektom procesného opatrovníka môže byť aj blízka osoba. V zmysle Stanoviska Ncpj 160/1976 pre
konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony nie je vhodné za procesného opatrovníka ustanoviť
osobu, ktorá podala návrh na začatie konania, a to z dôvodu kolízie záujmov, ktorá by mohla ovplyvniť

priebeh konania a ohroziť jeho nestrannosť. Podľa R 3/1979, pokiaľ sa stal príbuzný osoby, o ktorej
spôsobilosti sa koná, účastníkom konania, je pojmovo vylúčené, aby bol pre to isté konanie ustanovený
opatrovníkom. Nakoľko v danom prípade podala návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
Zuzana Michrinová, ktorá je dcérou osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná,
2Ps/11/2019

-3-

podaním návrhu sa v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 236 CMP stala účastníčkou konania
vedeného Okresným súdom Svidník sp. zn. 2Ps/11/2019. Súd vzhľadom na uvedené zrušil uznesenie č.
k. 2Ps/11/2019-13 zo dňa 17.12.2019 a za procesného opatrovníka Eve Šimoničovej ustanovil jej dcéru

Adriánu Korádyovú tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 2. januára 2020

Mgr. Magdaléna Michalková
vyšší súdny úradníkr o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.