Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/462/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315206309
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8315206309.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, pobočka Humenné, IČO: 35 937 874, proti povinnému: L. K., G..
XX.XX.XXXX, K. Č.. Q. XXXX/XX, XXX XX I., o vymoženie 3 143,55 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdny exekútor JUDr. Stanislav Moskvič, Exekútorský úrad so sídlom Prešov, Floriánova 2,
má nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému, o výške ktorých súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe svojho právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov
podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému u súdneho exekútora. Okresný súd Humenné

poverením číslo 5702 084279 zo dňa 28.05.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Stanislava
Moskviča, so sídlom exekútorského úradu: Prešov, Floriánova 2, vykonaním exekúcie za účelom
uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 3 143,55 eur a trov exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

3. V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podľa ustanovenia §
57 odsek 1 písm. b/ Exekučného poriadku podaním zo dňa 18.08.2016, ktoré bolo tunajšiemu
súdu doručené dňa 30.08.2016. V podanom návrhu oprávnený poukázal na to, že povinný si nesplnil
oznamovaciu povinnosť uloženú v § 23 ods. 1 písm. c/ zák. č. 580/2004 Z.z. a neoznámil zdravotnej

poisťovni v stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia v SR
abolvedenýakoplatiteľpoistného-vsúladesprísl.ust.§11ods.2písm.b/zák..Skutočnosť,žepovinný
je zdravotne poistený v cudzine, bola preukázaná dňa 10.08.2016, kedy bol oprávnenému doručený
formulár E 104 CZ. Oprávnený následne zrušil výkay nedoplatkov - exekučný titul. Oprávnený v čase
vydania exekučného titulu, ani v čase podávania návrhu na vykonanie exekúcie, nemal vedomosť o
tom, že nastali dôvody na zánik verejného zdravotného poistenia v SR.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.

7. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie vo
výške 65,66 eur a žiadal o ich priznanie.

8. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa ust. § 262 ods.2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP súd priznal súdnemu exekútorovi
právo na náhradu trov exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia. V
ustanovení § 200 odsek 2 Exekučného poriadku je vyslovená striktná povinnosť exekučného súdu pri
zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto platí trovy exekúcie. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta
Exekučného poriadku je uvedené, že oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na

účelné vymáhanie nároku. V zásade náklady spojené s výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný
(§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196 Exekučného poriadku). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie
z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené.
K zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú
v § 23 ods. 1 písm. c/ zák. č. 580/2004 Z.z. a neoznámil zdravotnej poisťovni v stanovenej lehote,

že je zdravotne poistený v cudzine. Zastavenie teda nenastalo v dôsledku zavinenia oprávneného, ale
povinného.

11. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia podľa § 262

ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 CSP ). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), ( § 363 CSP).