Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. december 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205172
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Mokrá
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715205172.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO:47 967 692, v zast. advokátkou JUDr. Veronikou
Kubrikovou, PhD., Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: C. M., W.. XX.XX.XXXX, F. L.
XXX/X, XXX XX A., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom
Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen pod sp. zn. EX 1320/15, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo

výške 1.044,30 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 12Er/165/2015-17 zo dňa 15.05.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu

v Banskej Bystrici č. k. 2CoE/233/2018-42 zo dňa 24.08.2018, právoplatným dňa 04.10.2018, žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

2. Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovúčinnéhodo31.03.2017(ďalejlen„Exekučný
poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez

návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že
uznesenie tunajšieho súdu č. k. 12Er/165/2015-17 zo dňa 15.05.2018 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici č. k. 2CoE/233/2018-42 zo dňa 24.08.2018, právoplatným dňa 04.10.2018,
ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol je

právoplatné, preto potom súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Zvolen zastavil v zmysle
ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

4. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol v danom prípade tak, že súdny exekútor nežiadal priznať trovy
exekúcie, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.