Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/1845/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719203204
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719203204.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO:
00151653, so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava proti povinným: 1.) X. W., A.. XX.X.XXXX, W. I.
XX,XXXXXT.,2.)N.W.,A..X.X.XXXX,W.I.XX,XXXXXT.a3.)A.Y.O.,A..XX.X.XXXX,W.F.M.XXX/X,
XXX XX N., vedenej pôvodne pod spisovou značkou EX 572/97 súdnym exekútorom JUDr. Magdalénou
Liščákovou a v súčasnosti súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, so sídlom Banská Bystrica,

ČSA 23, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 335,92 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Liščákovi trovy exekúcie
vo výške 44,57 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 17.11.1997 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Magdalénu Liščákovú
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 335,92 Eur s prísl. a trov
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. 7C/10/1994 zo
dňa 24.11.1994.

2. Podaním zo dňa 01.07.2019 doručeným súdu dňa 05.07.2019 súdny exekútor predložil súdu vec na

rozhodnutie z dôvodu nemajetnosti povinných.

3. Z lustrácií súdneho exekútora súd zistil, že súdny exekútor opakovane lustroval majetok povinných,
s negatívnym výsledkom.

4. Z vlastných lustrácií súd zistil, že povinný 1 poberá invalidný dôchodok vo výške 84,30 €. Nenachádza

sa v evidencii ZVJS. Povinná 2 poberá starobný dôchodok vo výške 250,80 €. Je evidovaná ako osoba
starajúca sa o dieťa do 6 rokov. Nie je evidovaná v ZVJS. Povinná 3 poberá invalidný dôchodok vo výške
87,50 €. Nenachádza sa v evidencii ZVJS

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Nakoľko súd zistil nemajetnosť povinných, súd exekúciu z dôvodu nemajetnosti podľa § 57 ods. 1
pís. h/ Ex. poriadku zastavil.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 203 Exekučného poriadku v znení do 31.01.2002, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd

uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na
účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Súd rozhodoval o nároku trov exekúcie podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku, podľa ktorého súdny
exekútor a oprávnený majú nárok na náhradu trov exekúcie, pričom podľa § 203 Ex. poriadku ak sa
exekúcia zastaví, súd môže uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré
trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať

dôvod zastavenia exekúcie. Preto súd rozhodol, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie
voči oprávnenému. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 60,50 €, a to podľa § 14 ods.
2 cit. vyhl. v znení do 30.04.2008 za 4 hodiny exekučnej činnosti (spracovanie návrhu na vykonanie
exekúcie 45 min, žiadosť o poverenie 20 min, vypracovanie upovedomenia 45 min, návrh na rozhodnutie
a vyúčtovanie trov 50 min, vrátenie poverenia 25 min), ďalej podľa § 14 ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. za

5 úkonov á 3,32 € (získanie poverenia, doručenie upovedomenia, zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
zisťovanie účtu povinného, ďalšie zisťovanie majetku povinného), hotové výdavky - poštovné, poplatky
a iné hotové výdavky 7,26 €. Uplatnil si aj 20 % DPH. Súd mu uznal trovy exekúcie nasledovne: za
2 hodiny exekučnej činnosti (spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie 20 min, žiadosť o poverenie
20 min, vypracovanie upovedomenia 20 min, návrh na rozhodnutie a vyúčtovanie trov 10 min, nakoľko

vyúčtovanie trov exekúcie nie je exekučnou činnosťou, vrátenie poverenia 10 min), ďalej podľa § 14 ods.
3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. za 5 úkonov á 3,32 €, hotové výdavky 7,26 a DPH súd uznal. Spolu mu uznal
trovy exekúcie 44,57 € s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.