Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. november 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4Er/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210597
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715210597.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so
sídlom Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, IČO : 36 432 105 proti povinným: 1.) D. Y., V.. XX.X.XXXX, P. E.
XXXX/XX,XXXXXE.a2.)J.Y.,V..XX.X.XXXX,P.Š.I.XXX/XX,XXXXXE.,vedenejsúdnouexekútorkou
Mgr. Janou Virličovou, Exekútorsky úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, pod spisovou
značkou EX 8139/15, pre vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 3 837,01 Eur s príslušenstvom,

trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi Mgr. Jane Virličovej n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.07.2015 žiada súdny exekútor o udelenie poverenia na

vykonanieexekúcie.Akoprílohukžiadostipriložilnávrhoprávnenéhonavykonanieexekúcieaexekučný
titul, ktorým je Rozhodcovský rozsudok sp. zn. II./2014-231 zo dňa 08.04.201, právoplatným dňa
11.06.2014 a vykonateľným dňa 14.06.2014.

2. Exekučný súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia uznesením č. k. 4Er/366/2015-11 zo
dňa 14.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41CoE/89/2016-31 zo

dňa 27.07.2016 zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.10.2016.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

5. Nakoľko uznesenie č. k. 4Er/167/2015-14 zo dňa 25.11.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Banskej Bystrici č. k. 41CoE/32/2017-36 zo dňa 23.02.2017 nadobudlo právoplatnosť dňa 05.10.2017,
súd podľa § 44 ods. 3 Ex. poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie

súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z

pridanej hodnoty.

9. Nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu náhradu trov
exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.