Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. november 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20C/85/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118209631
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118209631.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., proti žalovaným:
1. P. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., 2. P. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., o zaplatenie sumy
4.550,- eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovaným v 1. a 2. rade sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 29.11.2018, doručenou súdu dňa 29.11.2018, v spojení s jej doplnením
zo dňa 02.09.2019, doručeným súdu dňa 04.10.2019, domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielne sumu 4.550,- eur, ako aj
náhradu trov konania.

2. Uznesením č.k. 20C/85/2018-15 zo dňa 18.02.2019 bolo žalobkyni priznané oslobodenie od platenia
súdnych poplatkov v celom rozsahu.

3. Podaním zo dňa 17.10.2019, doručeným súdu dňa 17.10.2019, zobrala žalobkyňa žalobu späť bez
bližšieho zdôvodnenia.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie v celom rozsahu
vo výroku I. zastavil, keď nebolo potrebné zisťovať stanovisko žalovaných v 1. a 2. rade k späťvzatiu

žaloby, pretože k nemu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. (2)

10.PodľaČl.17CSP,súdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšieprejednanáarozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
strán sporu a iných osôb.

11. Podľa Čl. 4 ods. 1 a 2 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. (1) Ak takého
ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám
zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva
tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a
poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít. (2)

12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s §
256 ods. 1 CSP, keď žalobkyňa späťvzatím žaloby zavinila zastavenie konania, a teda žalovaní v 1. a
2. rade by mali voči nej nárok na priznanie plnej náhrady účelne vynaložených trov konania. Žalovaným
v 1. a 2. rade však v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli, súd im preto vo výroku II. uznesenia nárok

na náhradu trov konania nepriznal, pričom tak rozhodol za použitia základných princípov uvedených
čl. 4 ods. 2 CSP (princíp racionálneho zákonodarcu) a čl. 17 CSP, keďže CSP takúto situáciu priamo
neupravuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).