Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Exre/457/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117220616
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117220616.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci zosúladenia údajov v obchodnom registri zapísanej spoločnosti: MAXIMA
Slovakia, s.r.o., so sídlom Suchoňova 9, Prešov - Solivar 080 05, IČO: 35 816 015, takto
r o z h o d o l :
z a č í n a konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti MAXIMA Slovakia, s.r.o., so sídlom Suchoňova
9, Prešov - Solivar 080 05, IČO: 35 816 015, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov
v odd. Sro vložke č. 23753/P.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 07.09.2017 bol registrovému súdu doručený podnet Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom. Súd pri vybavovaní podnetu a preskúmaní spisu zistil, že spoločnosť si nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za dve po sebe nasledujúce účtovné
obdobia, čím v zmysle § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka splnila jednu zo zákonom
stanovených podmienok na zrušenie obchodnej spoločnosti. Súd uznesením sp. zn. 2Exre/457/2017
začal konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri a zároveň vyzval spoločnosť na vyjadrenie k
podnetu. Na zásielku adresovanú spoločnosti nikto nereagoval.
2. Súd po preverení registrového spisu zistil, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky
listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a preto sú
tu dôvody na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti.
3.Podľa§40ods.1zák.č.513/1991Zb.Obchodnýzákonník,akciováspoločnosť,spoločnosťsručením
obmedzeným, družstvo a štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom. Iná zapísaná osoba
má túto povinnosť, len ak jej to ukladá osobitný zákon. Príslušný orgán akciovej spoločnosti, spoločnosti
s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku je povinný predložiť riadnu individuálnu účtovnú
závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie do šiestich mesiacov po uplynutí
účtovného obdobia.
4. Podľa § 40 ods. 2 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, Ak príslušný orgán akciovej spoločnosti,
jednoduchej spoločnosti na akcie, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku
neschváli účtovnú závierku predloženú podľa odseku 1 do troch mesiacov od predloženia, ukladá sa do
zbierkylistínobchodnéhoregistraneschválenáúčtovnázávierka.Vtomtoprípadejeakciováspoločnosť,
jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik povinný
uložiť neschválenú účtovnú závierku do 30 dní od márneho uplynutia trojmesačnej lehoty.
5.Podľa§40ods.3zák.č.513/1991Zb.Obchodnýzákonník,Akosobitnýzákonzapísanejosobeukladá
povinnosť overiť účtovnú závierku audítorom, ukladá sa do zbierky listín účtovná závierka overená
audítorom spolu s audítorskou správou, menom, bydliskom fyzickej osoby alebo obchodným menom,sídlom a identifikačným číslom právnickej osoby a s evidenčným číslom zápisu overujúceho audítora
v zozname audítorov. Ak sa do zbierky listín ukladá neoverená účtovná závierka, postupuje účtovná
jednotka podľa osobitného predpisu. Ak je audítorom právnická osoba, uvádza sa aj meno a bydlisko
fyzických osôb, ktoré za audítora vykonali audit. Ak osobitný zákon zapísanej osobe ukladá povinnosť
vyhotoviť výročnú správu a táto výročná správa obsahuje účtovnú závierku overenú audítorom, účtovná
závierka môže byť uložená ako súčasť výročnej správy.
6. Podľa § 3 ods. 1 písm. g) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, zbierka listín obsahuje
dokumenty vyhotovené v štátnom jazyku alebo v cudzom jazyku s overeným prekladom do štátneho
jazyka (ďalej len "uložené listiny"), ktorými sú: riadna individuálna účtovná závierka a mimoriadna
individuálna účtovná závierka, konsolidovaná účtovná závierka a priebežná účtovná závierka zapísanej
osoby, a ak to ukladá osobitný zákon, aj výročná a audítorská správa zapísanej osoby, ktorá obsahuje
meno, priezvisko a bydlisko fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej
osoby audítora, ako aj evidenčné číslo zápisu overujúceho audítora v zozname audítorov; účtovná
závierka môže byť uložená ako súčasť výročnej správy.
7.Vzmysle§68ods.6zák.č.513/1991Zb.Obchodnýzákonník,súdnanávrhštátnehoorgánu,nanávrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
8.Vzhľadomnaskutočnosť,žeobchodnáspoločnosťMAXIMASlovakia,s.r.o.jezapísanávObchodnom
registri Okresného súdu Prešov, na konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti je podľa ust. § 304 písm.
a) v spojení s ust. § 305 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení príslušný
tunajší registrový súd.
9. Na základe vyššie uvedeného súd zistil, že sú tu dôvody na rozhodnutie o zrušení obchodnej
spoločnosti podľa ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, a preto v súlade s ust. § 304 písm.
a) Civilného mimosporového poriadku začal konanie o zrušení obchodnej spoločnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.