Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Janka Pravotiaková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Exre/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119202199
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119202199.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci zmeny zápisu v obchodnom registri v spoločnosti Tehelňa pod
Hradom, spol. s r.o., v likvidácii, so sídlom: Galova 54, Spišské Podhradie 053 04, IČO: 31 705 766, v
konaní o zosúladenie údajov takto

r o z h o d o l :

Ukladá Tehelňa pod Hradom, spol. s r.o., v likvidácii, so sídlom: Galova 54, Spišské Podhradie 053 04,
IČO: 31 705 766, aby v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok vo

výške 66 EUR.

V obchodnom registri Okresného súdu Košice I, v oddiele Sro 15877/V v spoločnosti Tehelňa pod
Hradom, spol. s r.o., v likvidácii, so sídlom: Galova 54, Spišské Podhradie 053 04, IČO: 31 705 766, p
o v o ľ u j e s a vykonať tento zápis:

z a p i s u j e sa :

Likvidátor: Mgr. Štefan Jakab, so sídlom kancelárie Nerudova 9, Košice, značka správcu S1683

Deň vzniku funkcie likvidátora: 12.01.2019
Konanie menom spoločnosti v likvidácii: Likvidátor robí v mene spoločnosti len úkony
smerujúce k jej likvidácii.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.02.2019 bolo súdu doručené uznesenie Okresného súdu Košice I č. k. 33CbR/106/2017 zo
dňa 29.11.2018, právoplatné dňa 12.01.2019, ktorým súd menoval za likvidátora Mgr. Štefana Jakaba,
so sídlom kancelárie Nerudova 9, Košice, značka správcu S1683.

2. Registrový súd uznesením zo dňa 19.07.2019 č. k. 33Exre109/2019 začal konanie o dosiahnutie
zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom.

3. Podľa ust. § 289 Civilného mimosporového poriadku (CMP) konaním o zosúladenie údajov sa má
dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe
návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa ust. § 297 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.

5. Podľa ust. § 298 C.m.p. ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra
súčasne uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd

rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdnypoplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis
do obchodného registra.

6. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. k/ zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri do obchodného registra
sa zapisuje meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného
registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku
a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno,

priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu
vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo
pridelené.

7. Na základe ust. § 298 C.m.p. a v súlade s ust. §§ 5, 6 a položkou 17 písm. c) prílohy z. č. 71/1992
Z. z. v platnom znení o súdnych poplatkoch súd uložil spoločnosti Tehelňa pod Hradom, spol. s r.o., v

likvidácii, so sídlom: Galova 54, Spišské Podhradie 053 04, IČO: 31 705 766, povinnosť uhradiť súdny
poplatok vo výške 66 EUR.

8. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením za účelom dosiahnutia zhody zápisu v
obchodnom registri so skutočným právnym stavom rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.

Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Košice I. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286 ods. 2 CMP, § 362
ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP) .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.