Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202312
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dáša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:0018202312.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., Žižkova 11,
811 02 Bratislava, proti žalovanému: 1/ REDbird, s.r.o., Karpatské námestie 10A, 831 06 Bratislava, 2/
I. Y., nar. XX.XX.XXXX, M. Q. XX/XX, XXX XX X., zastúpená JUDr. Pavlom Gráčikom, Farská 40, Nitra,
o zaplatenie zmenkovej sumy 10.364,02 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

I. Žalovaná v 2. rade je povinná zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 10.364,02 Eur, zmenkový
úrok vo výške 6% ročne zo sumy 10.364,02 Eur od 14.10.2015 do zaplatenia a odmenu vo výške 34,55
Eur, a to formou pravidelných mesačných splátok splatných vždy k 15-temu dňu kalendárneho mesiaca ,
počnúc dňom 15.11.2019, so stratou možnosti výhody splátok v prípade omeškania.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.04.2018 bola súdu doručená žaloba, ktorou žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaných
spoločne a nerozdielne na zaplatenie zmenkovej sumy 10.364,02 eur s úrokom 6 % ročne z nej od
14.10.2015 do zaplatenia, zmenkovej odmeny 34,55 eur a na náhradu trov konania.

2. Platobným rozkazom č.k. 1CbZm/21/2018-28 zo dňa 22.06.2018 súd žalovaných zaviazal spoločne
a nerozdielne na zaplatenie zmenkovej sumy 10.364,02 eur s úrokom 6 % ročne z nej od 14.10.2015
do zaplatenia, zmenkovej odmeny 34,55 eur a na náhradu trov konania.

3. Platobný rozkaz voči žalovanému v 1. rade nadobudol právoplatnosť. Žalovaná v 2. rade podala včas
odpor, preto vo vzťahu k nej súd platobný rozkaz zrušil a nariadil vo veci pojednávanie.

4. Pred otvorením pojednávania strany uzavreli zmier.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť. V zmysle § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd zmier schválil, keďže neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom. Žalobca svoj nárok
preukázal prvopisom zmenky vystavenej na jeho rad právnym predchodcom žalovaného v 1. rade,
pričom zmenku avalovala žalovaná v 2. rade. Nakoľko zmenka nebola zaplatená, má žalobca právo v
zmysle čl. I. § 48 ods. 1 zákona č. 191/1950 Zb., Zákon zmenkový a šekový, postihom žiadať zmenkovú
sumu, šesťpercentné úroky odo dňa splatnosti a odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej

sumy.7. Strany sa v zmieri dohodli aj o náhrade trov konania, preto by bolo ďalšie rozhodnutie o nároku na
náhradu trov a ich výške (§ 262 ods. 1 a 2 CSP) nadbytočné.

8. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v konaní podľa tohto zákona rozhoduje vyšší súdny úradník. Preto bude o vrátení súdneho poplatku za
podanie žaloby rozhodnuté osobitným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.

233/1995 Z. z.