Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119214354
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119214354.1

Uznesenie

V právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:
LYKOTEX Slovakia, s.r.o.
Sídlo:

Názov obce: Hlinné 271
PSČ: 094 35
IČO: 36 482 251

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľa svojim návrhom na zápis podaným dna 24.07.2019 požadoval vykonanie zmeny

zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 13.08.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §

8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 13.08.2019.

Navrhovateľ dna 27.08.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 z.kona c. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o
zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným súdu doručený
dňa 24.07.2019 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa

13.08.2019 z dôvodov, že registrový súd pred zápisom zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s
ručením obmedzeným do obchodného registra z predložených listín zistil, že návrh nie je úplný, pretože
je nezrozumiteľný /§ 6 ods. 1 písm. b), 6 ods. 3 písm. d), zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri/.
Registrový súd poukázal na ust. § 109 ods. 2 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, celková
hodnota vkladov musí súhlasiť s hodnotou základného imania spoločnosti.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 13.08.2019 poučený o tom, že
proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z.o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Dna 27.08.2019 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, s odôvodnením, že v lehote na podanie
námietok proti odmietnutia vykonania zápisu zmeny zapisovaných údajov navrhovateľ prostredníctvom
splnomocneného zástupcu predkladá registrovému súdu opravený návrh na zápis zmien, v ktorom
doplňuje údaje o návrhu na zápis voľného obchodného podielu. V opravenom návrhu na zápis zmien
do obchodného registra celková hodnota vkladov súhlasí s hodnotou základného imania spoločnosti.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrová súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom

údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je
návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v
návrhu na zápis

sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní,
ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

6. Podľa § 6 ods. 2z.kona c. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom
tiež preverí, či údaje, ktoré sa majú zapísať do obchodného registra, sú v súlade s aktuálnymi hodnotami

referenčných údajov; to neplatí pre údaje, ktoré nie sú referencované alebo ktoré ako zdrojové údaje
vznikajú zápisom do obchodného registra.

7. Podľa § 6 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov za neúplný sa považuje
návrh na zápis, a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa

návrh na zápis podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta, b) v ktorom nie sú uvedené
všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom, c) v ktorom sú uvedené iba údaje,
o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa zapisujú do obchodného registra, d) ktorý
je nezrozumiteľný, e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

8. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Z.k. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

9. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť

chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

10. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.

11. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

12. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

13. Súd po oboznámení sa s námietkami a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
úplnému odstráneniu nedostatkov.

14. Registrový súd pred zápisom zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným
do obchodného registra z predložených listín zistil, že návrh na zápis nie je úplný, pretože je

nezrozumiteľný /§ 6 ods. 1 písm. b), § 6 ods. 3 písm. d), zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri/ a
údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh /§ 6 ods.
1 písm. e) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri/.15. Navrhovateľ navrhuje zapísať vylúčenie spoločníka (O.. E. M.) pre nesplnenie príplatkovej povinnosti
(§ 121 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník) na základe rozhodnutie valného zhromaždenia zo dňa
6.6.2019.

16. Podľa článku 6 posledná veta spoločenskej zmluvy obchodnej spoločnosti spoločníci príplatkovú
povinnosť v zmysle § 121 Obchodného zákonníka nemajú.

17. Podľa článku 7 ods. 2 spoločenskej zmluvy má spoločník príplatkovú povinnosť za podmienok
vyplývajúcich z tejto zmluvy.

18. Podľa článku 9 ods. 6 Spoločenskej zmluvy na platnosť zmeny spoločenskej zmluvy, ktorou sa
rozširujú povinnosti spoločníkom sa vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov, ktorých sa táto zmena týka.

19. Z toho dôvodu súd nemohol prihliadnuť na námietky navrhovateľa, čo bolo považované za
neodstránenie nedostatkov navrhovateľom v rámci námietkového konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).