Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/152/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319203042
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319203042.2

Uznesenie

T. súd Z. R., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: L. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., odbor sociálnych vecí a rodiny, O. X/A, Z., dieťa
rodičov: matka - L. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, Z. a otec - V. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Z. - O., toho času W. XX, X. Y., zastúpený I. & partners, s.r.o., so sídlom B. O. XX, Z., o návrhu otca
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

M. nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

T. má právo stretávať sa s maloletou L. K., nar. XX.XX.XXXX:

- každý kalendárny týždeň v utorok a vo štvrtok v čase od XX,XX hod. do XX,XX hod.;
- každý nepárny kalendárny týždeň v čase od piatku od XX,XX hod. nepretržite do nedele do XX,XX hod.

s tým, že otec si maloletú prevezme v predškolskom zariadení, ktoré navštevuje a po skončení styku ju
odovzdávmiestebydliskamatkymaloletej.Vprípade,žesamaloletánebudenachádzaťvpredškolskom
zariadení, otec si ju prevezme v mieste bydliska matky maloletej.

W. je povinná maloletú na styk riadne pripraviť.

M. určuje, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o návrhu na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, vedené na tunajšom súde pod sp. zn.
XXP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X. I.X. Podľa § 2 ods. X H. mimosporového poriadku (ďalej len H.) na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia H. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa § 324 ods. X H. sporového poriadku (ďalej len H.) pred začatím konania, počas konania a po
jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

X. Podľa § 325 ods. X H. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X. Podľa § 3X5 ods. X písm. d) H. neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

X. Podľa § 3X6 ods. X H. v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach

žalobypodľa§Puvedieopísanierozhodujúcichskutočnostíodôvodňujúcichpotrebuneodkladnejúpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcichdôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

P§3X9ods.XH.súdmôžerozhodnúťonávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniaajbezvýsluchua
vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o
zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia.

XX. B. § 3X9 ods. X H. pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX. B. § 330 ods. X H. súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

P § 33X ods. X H. uznesenie o neodkladnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní od jeho

vyhotovenia.

P E.
P O. k vyššie uvedenému a s poukazom na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V Z., dňa XX. júna XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. d) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.

Podľa § 332 ods. 1 CSP toto neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením.