Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719200907
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719200907.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou vo veci účastníkov D. Q., V.. X.X.XXXX, E. T.

XX, občan Slovenskej republiky, zast. Advokátska kancelária JUDr. BUdziková & JUDr. Dachová, s.r.o.,
Poprad, Nám. sv. Egídia 41/95, a J. Q., I.. X., V.. X.X.XXXX, E. T. XX, občan Slovenskej republiky, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. J. Q., V.. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce,
soc. vecí a rodiny Poprad, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania Antona Klaga a Jany Klagovej, rod. Hadidomovej, uzavreté dňa
29.6.2002 zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Vysoké Tatry vo zväzku 14, ročník 2002, na
strane 281, pod poradovým číslom 27, r o z v á d z a .

II. Súd na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Mal.J.Q.sanačasporozvodezverujedoosobnejstarostlivostimatkyJ.Q.,ktorábudedieťazastupovať
a spravovať jeho majetok.
Otec D. Q. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré
výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Účastníci konania, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.