Rozsudok ,
Zrušené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Zrušené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/166/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218202668
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218202668.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v spore žalobcu EOS KSI Slovensko,

s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému R. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X.Ľ. X. O. C. XXX, XXX
XX X. X. O. C., o zaplatenie 386,98 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 386,98 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.09.2015 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur
od 11.10.2015 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.11.2015 do zaplatenia,
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.12.2015 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy

17,59 Eur od 11.01.2016 do zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.02.2016 do
zaplatenia, vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.03.2016 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne
zo sumy 17,59 Eur od 11.04.2016 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.05.2016
do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.06.2016 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne
zo sumy 17,59 Eur od 11.07.2016 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.08.2016
do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.09.2016 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne
zo sumy 17,59 Eur od 11.10.2016 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.11.2016

do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.12.2016 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne
zo sumy 17,59 Eur od 11.01.2017 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.02.2017
do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.03.2017 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne
zo sumy 17,59 Eur od 11.04.2017 do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.05.2017
do zaplatenia, vo výške 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.06.2017 do zaplatenia, a to všetko v lehote
troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť mu zaplatiť sumu 386,98 Eur s prísl a nahradiť mu trovy konania. V návrhu žalobca uviedol,
že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej podľa § 524 a násl. Občianskeho zákonníka zo
dňa 21.05.2018 medzi postupcom Slovenskou sporiteľňou, a.s., Bratislava a ním, mu postupca postúpil
pohľadávku voči žalovanému. Ďalej uviedol, že postupca a žalovaný uzatvorili dňa 21.12.2012 Zmluvu
č. XXXXXXXXXX, ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení ich dodatkov.

Na základe uvedenej zmluvy Slovenská sporiteľňa, a.s., poskytla žalovanému peňažné prostriedky,
podmienky čerpania peňažných prostriedkov, podmienky splácania peňažných prostriedkov, podmienky
pri neplnení zmluvných povinností a ďalšie náležitosti sú upravené v zmluve a vo Všeobecných
obchodných podmienkach. Podľa jeho názoru zmluva obsahuje všetky znaky a spĺňa všetky podstatnénáležitosti zmluvy o úvere podľa § § 497 až 507 Obchodného zákonníka a zákona č. 258/2001 Z.z. o
spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona SNR č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej
inšpekcii v znení neskorších predpisov. Pohľadávka ku dňu postúpenia predstavovala sumu 536,17 Eur,

ktorá pozostáva z istiny vo výške 344,06 Eur, riadneho úroku 163,23 Eur, úroku z omeškania 28,88
Eur v súlade s prílohou k zmluve o postúpení, kde postupca Slovenská sporiteľňa, a.s., deklaruje, že
výška a špecifikácia pohľadávky uvedenej v predmetnej prílohe je generovaná bankovým systémom a
predstavuje aktuálnu dlžnú sumu ku dňu postúpenia pohľadávky. Ďalej uviedol, že si uplatňuje splátky
úveru splatné od 10.09.2015 do 10.06.2017 v počte 22 a v celkovej výške 386,98 Eur (22 x 17,59 =

386,98 Eur). Zároveň si uplatňuje úrok z omeškania v zmysle ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníka počnúc dňom splatnosti každej splátky úveru samostatne.

2. K žalobe žalobca pripojil Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 0398/2018/CE zo dňa 21.05.2018, Prílohu
k Zmluve o postúpení pohľadávok, Zmluvu o splátkovom úvere uzavretú so žalovaným dňa 21.11.2012,
Štandardné európske informácie o spotrebiteľskom úvere, Všeobecné obchodné podmienky Slovenskej

sporiteľne, a.s., Obchodné podmienky Slovenskej sporiteľne, a.s. pre poskytovanie úverov a povolených
prečerpaní privátnym klientom a MIKRO podnikateľom, Sadzobník poplatkov a náhrad Slovenskej
sporiteľne, a.s. platný od 1. februára 2011, Výzvu adresovanú žalovanému zo dňa 23.01.2018, výpis z
úveru, Oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 21.05.2018.

3. Dňa 15.10.2018 Okresný súd Veľký Krtíš pod č.k. 2Csp/166/2018-90 vydal platobný rozkaz, ktorým
uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili žalobcovi sumu 386,98
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.09.2015 do zaplatenia,
8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.10.2015 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od
11.11.2015 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.12.2015 do zaplatenia, 8,05 % ročne

zo sumy 17,59 Eur od 11.01.2016 do zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.02.2016 do
zaplatenia, 8,05 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.03.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59
Eur od 11.04.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.05.2016 do zaplatenia, 8 %
ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.06.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.07.2016
do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.08.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59

Eur od 11.09.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.10.2016 do zaplatenia, 8 % ročne
zo sumy 17,59 Eur od 11.11.2016 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.12.2016 do
zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.01.2017 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur
od 11.02.2017 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.03.2017 do zaplatenia, 8 % ročne zo
sumy 17,59 Eur od 11.04.2017 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.05.2017 do zaplatenia,

8 % ročne zo sumy 17,59 Eur od 11.06.2017 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde, nahradil právnemu zástupcovi žalobcu trovy právneho zastúpenia
vo výške 89,83 Eur a ostatné trovy konania na účet žalobcu v sume 23,- Eur. Uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 06.02.2019 č.k. 2Csp/166/2018-102 bol platobný rozkaz zrušený v celom rozsahu, nakoľko
ho nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk.

4. Oznámenie o podanej žalobe súd v zmysle ustanovenia § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“), zverejnil na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu. Žalovaný sa k veci nevyjadril.

5. Vzhľadom na to, že hodnota pohľadávky bez príslušenstva neprevyšuje 1.000,- Eur, podľa

ustanovenia § 297b CSP, súd mal za to, že pojednávanie nie je potrebné nariadiť a podľa ustanovenia
§ 219 ods. 3 CSP oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na
webovej stránke. Strany sporu sa na verejné vyhlásenie rozsudku neustanovili, preto potom súd podľa
ustanovenia § 219 ods. 1 CSP vyhlásil vo veci rozsudok.

6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 0398/2018/CE zo
dňa 21.05.2018, Prílohou k Zmluve o postúpení pohľadávok, Zmluvou o splátkovom úvere uzavretou so
žalovaným,Štandardnýmieurópskymiinformáciamiospotrebiteľskomúvere,Všeobecnýmiobchodnými
podmienkami Slovenskej sporiteľne, a.s., Obchodnými podmienkami Slovenskej sporiteľne, a.s.
pre poskytovanie úverov a povolených prečerpaní privátnym klientom a MIKRO podnikateľom,

Sadzobníkom poplatkov a náhrad Slovenskej sporiteľne, a.s. platným od 1. februára 2011, Výzvou
adresovanou žalovanému zo dňa 23.01.2018, výpisom z úveru, ako aj Oznámením o postúpení
pohľadávky zo dňa 21.05.2018.7. Z vykonaného dokazovania mal súd nesporne preukázané, že právny predchodca žalobcu Slovenská
sporiteľňa, a.s., Bratislava a žalovaný dňa 21.11.2012 uzatvorili Zmluvu o splátkovom úvere, na základe
ktorej právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému úver vo výške 500,- Eur, išlo o spotrebný úver

na čokoľvek, výška úrokovej sadzby bola dohodnutá ako fixná do splatnosti 17 % p. a. v deň uzatvorenia
úverovej zmluvy, výška a splatnosť splátok bola dohodnutá k 10. dňu v kalendárnom mesiaci vo výške
17,59 Eur mesačne, splatnosť prvej splátky 10.01.2013, počet splátok 54, konečná splatnosť úveru
10.06.2017, ročná percentuálna miera nákladov (RPMN) 35,83 %, priemerná hodnota RPMN 46,35 %,
celková čiastka spojená s úverom 946,10 Eur, spracovateľský poplatok 39,- Eur jednorazovo, poplatok

za správu úveru 2,99 Eur mesačne. Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 0398/2018/CE zo
dňa 21.05.2018 Slovenská sporiteľňa, a.s., Bratislava pohľadávku voči žalovanému postúpila EOS KSI
Slovensko, s.r.o. so sídlom Údernícka 5, Bratislava. Z prílohy k Zmluve o postúpení pohľadávok (č.l. 13
spisu)vyplýva,žezostatokpohľadávkypredstavoval536,17Eur.Podanímzodňa21.05.2018Slovenská
sporiteľňa, a.s. žalovanému oznámila postúpenie pohľadávky podľa § 526 Občianskeho zákonníka.
Podaním zo dňa 23.01.2018 (č. l. 72 spisu) Slovenská sporiteľňa, a.s. žalovanému oznámila vyhlásenie

mimoriadnej splatnosti úveru a týmto podaním vyzvala žalovaného o okamžité uhradenie dlžnej čiastky
505,85 Eur. Žalobca v žalobe (doručenej súdu dňa 11.09.2018) uviedol, že si uplatňuje splátky úveru
splatné od 10.09.2015 do 10.06.2017 v počte 22 a v celkovej výške 389,98 Eur.

8. Podľa ustanovenia § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na

požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

9. Podľa ustanovenia § 52 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských

zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú
ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

10. Podľa ustanovenia § 54 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené
spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa
najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo osobitné predpisy na ochranu
spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

11. Podľa ustanovenia § 9 ods. 1, 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy), zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane
najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné

spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok

12.Súdprisvojomrozhodovanívychádzalzcitovanýchustanovenízákonov.Súdvecprávneposúdiltak,
že zmluva uzavretá medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným je zmluvou o úvere v zmysle §
497 a nasl. Obchodného zákonníka, avšak túto zmluvu je potrebné považovať za zmluvu spotrebiteľskú,
ktorá spadá pod ochranu v zmysle ustanovení § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka. Preto potom súd

posúdil, či je zmluva v súlade s citovanými ustanoveniami Občianskeho zákonníka. Súd dospel k záveru,
že zmluva obsahuje všetky zákonné náležitosti. Pokiaľ právny predchodca oznámil žalovanému listom
23.01.2018 vyhlásenie okamžitej splatnosti úveru, nebolo naň možné prihliadnuť, nakoľko zo zmluvy
o splátkovom úvere vyplýva konečná splatnosť úveru dňa 10.06.2017. Žalobca si uplatnil zaplatenie
sumy 386,98 ako nezaplatené splátky za obdobie od 10.09.2015 do 10.06.2017 v počte 22, žalobu

podal na súd dňa 11.09.2018. Súd považoval žalobu za dôvodnú, preto jej v celom rozsahu vyhovel.
Keďže žalovaný sa dostal do omeškania s úhradou splátok (podľa zmluvy mal splátky platiť do 10. dňa v
mesiaci) k uvedenému dňu, má žalobca vzhľadom na ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka
v spojení s ustanovením § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. (v znení účinnom do 31.01.2013).
Vzhľadom na to, že ide o zmluvu uzavretú dňa 21.11.2015, výška úrokov z omeškania predstavuje za

obdobie od 11.09.2015 do 11.03.2016 8,05 % ročne a od 11.04.2016 8 % ročne.

13. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, a to na
základe zásady úspechu. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd priznal voči žalovanému nárok
náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania

rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Veľký Krtíš písomne v 4 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský

súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.