Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318208507
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318208507.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Y. U., v právnej veci navrhovateľky: A. Š.,
nar. 14.4.1987, bytom Q. XXXX/XX, L., v konaní zastúpená: JUDr. Daniel Pavelka, advokát so sídlom
advokátskej kancelárie Pribinova 46, Hlohovec a manžela navrhovateľky: Y. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom
Q. XXXX/XX, L., v konaní zastúpený: Mgr. Norbert Stanko, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie M.
R. Štefánika 4280/30, Sereď, o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: Y. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych detí a rodiny Galanta, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 2.4.2011 v Dolnej Strede, zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Dolná Streda, vo zväzku XII., ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX, sa
rozvádza.
II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok.
III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 130,- Eur mesačne, kde výživné
je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
IV. Rodičia sa dohodli, že otec má právo stretávať sa s maloletým dieťaťom:
- každý párny víkend v kalendárnom roku od piatku od 17,00 hod. do nedele do 17,00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok dňa 24.12., 25.12 a 31.12. vždy od 8,00 hod
do 20,00 hod a každý nepárny kalendárny rok dňa 25.12, 26.12. a 1.1., vždy v čase od 8,00 hod do
20,00 hod.,
- počas jarných prázdnin každý kalendárny rok prvú polovicu týchto prázdnin od pondelka od 8,00 hod
do stredy do 17,00 hod.,
- každý kalendárny rok vo Veľkonočný pondelok od 8,00 do 17,00 hod.,
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok prvý týždeň v mesiacoch júl a august, počnúc od
pondelka 8,00 hod do nedele do 17,00 hod., s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v bydlisku matky
a po ukončení styku maloleté dieťa v určenom čase na rovnakom mieste matke odovzdá.
V. Obdobie sviatkov a prázdnin má špeciálny režim, uvedený vyššie.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)vspojenísustanovením§122Civilnéhomimosporového
poriadku (ďalej len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podaťodvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)vspojenísustanovením§122Civilnéhomimosporového
poriadku (ďalej len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať
odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.