Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. apríl 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/188/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716205254
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716205254.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného EUROPERSONAL & FABRIKA s.r.o., IČO: 44
972 911, so sídlom Mlynské Nivy 70, Bratislava, zastúpeného JUDr. Julián Lapšanský, advokátska
kancelária, spol. s r.o., IČO: 45 941 815, so sídlom Pribinova 4, Bratislava proti povinnej W. U., F..
XX.XX.XXXX,Q.T.J.XXXX/X,W.,vedenejpodsp.zn.EX7191/2016súdnymexekútoromJUDr.Petrom
Krištofíkom, Exekútorský úrad so sídlom v Martine, A. Pietra 10645/17, o uspokojenie pohľadávky

oprávneného vo výške 35 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi trovy exekúcie vo výške
39,83 € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 10.05.2016 súd poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Krištofíka vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k.
6C/370/2015 - 14 zo dňa 25.11.2015.

2. V priebehu exekúcie exekútor súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Z Obchodného vestníka súd následne zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
2OdK/281/2019 zo dňa 25.03.2019, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 29.03.2019, bol
vyhlásený konkurz na majetok dlžníčky W. U., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. J. XXXX/X, W., ktorá je povinnou
v predmetnej exekučnej veci.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako „Exekučný

poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 167a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

6. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o
dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak

(§ 166b a 166c), ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým
kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnymmesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len
"rozhodujúci deň").

8. Z dôvodu, že predmetom vymáhania v exekučnom konaní je pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze, súd exekúciu voči povinnej zastavil s poukazom na ust. § 167f ods. 2 zákona
o konkurze a reštrukturalizácii.

9. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Exekúcia bola zastavená z dôvodu vyhláseného konkurzu na majetok povinnej, preto nevyhnutné
trovy exekúcie s poukazom na § 203 ods. 3 Exekučného poriadku musí znášať oprávnený.

13. Odmenu exekútora pri zastavení exekúcie a s tým spojené náhrady upravuje Vyhláška MS SR č.

288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v ust. § 14 a nasl. a v ust. § 22 a nasl.

14. Preštudovaním obsahu spisu súd zistil, že exekútor si uplatnil nárok na trovy exekúcie, a to paušálnu
odmenu vo výške 33,19 € a daň z pridanej hodnoty, ktorej je platiteľom. Ide o nevyhnutné trovy exekúcie
vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade s

ustanoveniami vyhlášky (§ 14 ods. 1), preto súd rozhodol tak, že oprávnenému uložil povinnosť nahradiť
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Zvolen. O sťažnosti rozhoduje

súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.