Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/305/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208620
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716208620.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: TEMZIS s.r.o., IČO: 48 246 841, so sídlom
Cementárenská cesta 16, 974 01 Banská Bystrica, zastúpený JUDr. JAKUB KAJBA advokátska
kancelária, s.r.o., IČO: 47 237 007, so sídlom Tajovského 3, 974 11 Banská Bystrica, proti povinnému: D.
W., F.. XX.XX.XXXX, T. J. U. XXX, XXX XX J. U., O.: XX XXX XXX, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Eleonóra Nosková, sídlo exekútorského úradu Robotnícka 4, 97401 Banská Bystrica, pod spisovou

značkou Ex 156/2016, pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške 467,28 Eur, trov predchádzajúceho
konania vo výške 128,27 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 70,83 Eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Eleonóra Nosková, sídlo exekútorského úradu Robotnícka 4, 97401 Banská Bystrica v lehote troch dní

od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi oprávneným a povinným sa vedie exekúcia pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške
467,28 Eur, trov predchádzajúceho konania vo výške 128,27 Eur a trov exekúcie. Dňa 26.05.2017 bol
tunajšiemu súdu doručený podnet od súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. K podnetu súdny
exekútor priložil vyúčtovanie trov exekúcie. Podnet na zastavenie exekúcie podal z dôvodu nemajetnosti

povinného, ktorú zistil vykonaným šetrením.

2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
v texte len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny exekútor podal
tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor
vykonal šetrenie za účelom zistenia majetku povinného. Po zistení nemajetnosti povinného predložil
exekučnému súdu podnet na jej zastavenie. Zistenie nemajetnosti povinného vykonáva súdny exekútor,
nakoľko je poverený súdom na vykonanie exekúcie a je zodpovedný aj za náležité zistenie nemajetnosti

povinného. Vzhľadom na skutočnosť, že súd mal preukázanú nemajetnosť povinného z exekučnéhospisu a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie potom podľa § 57 ods.1 písm. h)
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).

10. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a

vyhlášky.

11. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora vo výške 70,83 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy vo výške 70,83 Eur a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
vo výške 49,80 Eur za exekučné úkony (získanie poverenia 3,32 Eur,

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému 6,64 Eur, zisťovanie účtov
povinného 3,32 Eur, zisťovanie majetku povinného na dopravnom inšpektoráte 3,32 Eur, zisťovanie
zamestnávateľa povinného sociálna poisťovňa 3,32 Eur, zisťovanie nehnuteľného majetku povinného
- kataster 3,32 Eur, doručenie 2x príkazov na začatie exekúcie pohľadávky z účtov bankách 6,64 Eur,
doručenie 6x exekučného príkazu na vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtov v bankách

19,92 Eur), b) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky
vo výške 21,03 Eur za poštovné, pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z písomného
podania súdneho exekútora zo dňa 24.05.2017.

12. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol v súlade s ustanovením § 203 ods. 2

prvá veta Exekučného poriadku a uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie, ktoré
si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky, pretože exekúcia sa zastavila pre
nemajetnosť povinného a majetok povinného nepostačuje ani na uspokojenie vymáhanej pohľadávky
pre oprávneného a ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici,
v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).