Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Jaroslava Gederová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204809
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618204809.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec pred sudkyňou JUDr. Jaroslavou Gederovou v spore žalobcu: Ľ. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. Y. XX, zastúpený advokátom: JUDr. Martinom Landlom, so sídlom
Rázusova 47/4825, Lučenec proti žalovanému: T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. Y. XX o
návrhu na umožnenie vstupu na pozemok takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j ezmier uzavretý medzi účastníkmi sporu v znení:
Žalovaný je p o v i n n ý umožniť žalobcovi vstup na nehnuteľnosť vo vlastníctve žalovaného
nachádzajúcu sa v katastrálnom území A. C. Y., obec A. C. Y., okres T. zapísanej na Okresnom úrade T.,
katastrálny odbor evidovaný na LV č.XXX, pričom ide o nehnuteľnosť vrátane jej súčasti a príslušenstva
pozemok parcela „C“ evidovanom na katastrálnej mape, parc. č. XX/X, druh pozemku: zastavané plochy
a nádvoria o výmere XXX m2 a to v apríli a v septembri každého príslušného roku po predchádzajúcom
písomnom oznámení termínu aspoň 2 týždne vopred za účelom prečistenia kanalizácie a údržby komína
na nehnuteľnosti žalobcu.
Zároveň sa žalovaný z a v ä z u j e v období od apríla až augusta 2019 umožniť žalobcovi vstup
na uvedený pozemok za účelom ohliadky, prípravy a vybudovania zvodových žľabov dažďovej vody a
ich napojenia na odvod vody verejnou kanalizáciou.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.10.2018 domáhal umožnenia vstupu na
pozemok.
2. Na pojednávaní konanom dňa 11.03.2019 uzavreli strany sporu zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto uznesenia.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Pretože uvedený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho podľa ustanovenia § 148
ods. 2 CSP schválil. Súčasťou zmieru je aj dohoda účastníkov sporu o trovách konania.Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie v zmysle
§ 355 ods. 2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.