Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslava Gederová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204809
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618204809.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec pred sudkyňou JUDr. Jaroslavou Gederovou v spore žalobcu: Ľ. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. Y. XX, zastúpený advokátom: JUDr. Martinom Landlom, so sídlom
Rázusova 47/4825, Lučenec proti žalovanému: T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. Y. XX o
návrhu na umožnenie vstupu na pozemok takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j ezmier uzavretý medzi účastníkmi sporu v znení:
Žalovaný je p o v i n n ý umožniť žalobcovi vstup na nehnuteľnosť vo vlastníctve žalovaného
nachádzajúcu sa v katastrálnom území A. C. Y., obec A. C. Y., okres T. zapísanej na Okresnom úrade T.,
katastrálny odbor evidovaný na LV č.XXX, pričom ide o nehnuteľnosť vrátane jej súčasti a príslušenstva
pozemok parcela „C“ evidovanom na katastrálnej mape, parc. č. XX/X, druh pozemku: zastavané plochy
a nádvoria o výmere XXX m2 a to v apríli a v septembri každého príslušného roku po predchádzajúcom
písomnom oznámení termínu aspoň 2 týždne vopred za účelom prečistenia kanalizácie a údržby komína
na nehnuteľnosti žalobcu.
Zároveň sa žalovaný z a v ä z u j e v období od apríla až augusta 2019 umožniť žalobcovi vstup
na uvedený pozemok za účelom ohliadky, prípravy a vybudovania zvodových žľabov dažďovej vody a
ich napojenia na odvod vody verejnou kanalizáciou.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.10.2018 domáhal umožnenia vstupu na
pozemok.
2. Na pojednávaní konanom dňa 11.03.2019 uzavreli strany sporu zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto uznesenia.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Pretože uvedený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho podľa ustanovenia § 148
ods. 2 CSP schválil. Súčasťou zmieru je aj dohoda účastníkov sporu o trovách konania.Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie v zmysle
§ 355 ods. 2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.