Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milina Jánošková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118205374
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118205374.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v právnej veci navrhovateľky : P.. O. Q.,

nar. X.X.XXXX, občianka SR, bytom S., H. XXXX/X, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Róbert
Grell, s.r.o. so sídlom v Trenčíne, Jilemnického 2, IČO: 47 244 569 proti odporcom: 1/ G.. F. Q., nar.
XX.X.XXXX, občan SR, bytom S., H. XXXX/X a 2/ mal. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom S.,
H. XXXX/X, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne o zapretie
otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že odporca 1/ G.. F. Q., nar. XX.XX.XXXX n i e j e otcom maloletého odporcu 2/ I. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, z matky P.. O. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 12.06.2018 domáhala, aby súd určil, že odporca 1/ nie
je otcom mal. odporcu 2/ I. Q.. Odporca 1/ ako aj kolízny opatrovník s návrhom súhlasili.
2. Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.
3. Podľa § 88 ods.2 Zákon o rodine aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že
otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa

použijú primerane.
4. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú
odvolania.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
( ďalej len "CMP"), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

6. Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci konania vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.