Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118205374
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118205374.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v právnej veci navrhovateľky : P.. O. Q.,

nar. X.X.XXXX, občianka SR, bytom S., H. XXXX/X, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Róbert
Grell, s.r.o. so sídlom v Trenčíne, Jilemnického 2, IČO: 47 244 569 proti odporcom: 1/ G.. F. Q., nar.
XX.X.XXXX, občan SR, bytom S., H. XXXX/X a 2/ mal. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom S.,
H. XXXX/X, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne o zapretie
otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že odporca 1/ G.. F. Q., nar. XX.XX.XXXX n i e j e otcom maloletého odporcu 2/ I. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, z matky P.. O. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 12.06.2018 domáhala, aby súd určil, že odporca 1/ nie
je otcom mal. odporcu 2/ I. Q.. Odporca 1/ ako aj kolízny opatrovník s návrhom súhlasili.
2. Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.
3. Podľa § 88 ods.2 Zákon o rodine aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že
otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa

použijú primerane.
4. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú
odvolania.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
( ďalej len "CMP"), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

6. Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci konania vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.