Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. január 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Nsre/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119200106
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ISTRA s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Rekreačná 5
Názov obce: Piešťany
PSČ: 921 01

IČO: 31 439 772

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.11.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 30.11.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 01.12.2018.

Navrhovateľ dňa 21.12.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšší súdny úradník dňa 30.11.2018 odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s

ručením obmedzeným, ISTRA s r.o., do obchodného registra.Návrh na zápis zmeny údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bol
odmietnutý podľa § 8 ods. 3 v spojení s 6 ods. 1 písm. f) zákona c. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) z

dôvodu, že súdny poplatok nebol zaplatený v zákonom ustanovenej výške podľa sadzobníka súdnych
poplatkov (položka 20a), ktorý je prílohou k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v aktuálnom znení. Súdny poplatok za spracovanie podania a jeho príloh v
listinnej podobe, ak zákon ustanovuje povinnosť doručovať podanie do elektronickej schránky súdu a
za spracovanie podania a jeho príloh v elektronickej podobe doručeného súdu inak ako do elektronickej

schránky súdu, ak zákon ustanovuje povinnosť doručovať podanie do elektronickej schránky súdu, je
20,00 EUR. Ďalej v spojení s § 6 ods. 1 písm. c) zákona c. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov z dôvodu, že spolu s návrhom na zápis nie
sú predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom – vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis
do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších

predpisov (ďalej len „vyhláška“). Konkrétne, navrhovateľ nepredložil súdu osvedčenú kópiu diplomu) o
skutočnosti, že konateľovi a spoločníkovi L. L. bol pridelený akademický titul. Uvedený nedostatok je
možné odstrániť doložením osvedčenej fotokópie diplomov, z ktorých vyplýva údaj navrhovaný na zápis.

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený, že uvedený nedostatok je možné

odstrániť doručením predmetných príloh a zaplatením súdneho poplatku.

Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 zákona, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 15c zákona, súd odmietne vykonať zápis podľa tohto zákona, ak navrhovateľ najneskôr
pri podaní návrhu na zápis zmeny nepodá aj náležitý návrh na zápis premeny menovitej hodnoty

základného imania a menovitej hodnoty vkladov do základného imania zo slovenskej meny na eurá.

Podľa § 9 ods. 7 zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, do obchodného registra ani do iných úradných registrov alebo úradných
evidencií nemožno odo dňa zavedenia eura vykonávať zápisy údajov vyjadrených v slovenskej mene;

tým nie sú dotknuté zápisy údajov o premene majetkových hodnôt zo slovenskej meny na eurá. Konania
o návrhoch na vykonanie zápisu údajov vyjadrených v slovenskej mene, ktoré sa začalo a neskončilo
predo dňom zavedenia eura, sa preruší so zaslaním výzvy navrhovateľovi na zmenu alebo doplnenie
podaného návrhu tak, aby navrhovaný zápis údajov bol vyjadrený v eurách.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení
(ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať
zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

V námietkach podaných na tunajší súd dňa 21.12.2018, t. j. v zákonom stanovenej lehote, boli súdu
predložené osvedčené diplomy spoločníka a konateľa spoločnosti ako aj kolok za zaplatený súdny
poplatok.Po preštudovaní celého spisového materiálu bolo zistené, že navrhovateľ nesplnil povinnosť vyplývajúcu
z ustanovenia § 15c zákona o obchodnom registri, ktorý ustanovuje aby navrhovateľ pred zapísaním
akejkoľvek zmeny do obchodného registra rozšíril svoj návrh aj o premenu na euro v zmysle § 15c

zákona o obchodnom registri a § 9 ods. 7, § 11 zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro
v Slovenskej republike a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Je potrebné predložiť opravený
návrh spolu s rozhodnutím valného zhromaždenia o premene menovitej hodnoty základného imania a
menovitej hodnoty vkladov do základného imania zo slovenskej meny na menu euro. Taktiež spoločnosť
nespĺňa podmienku uvedenú v § 108 ods. 1 Obchodného zákonníka, nakoľko hodnota základného

imania nedosahuje výšku stanovenú zákonom (100 000,-Sk, t.j. 3319,391887,-Eur), pričom minimálna
hodnota základného imania spoločnosti je 5.000,00 Eur, a teda je nutné aj zvýšiť základné imanie
spoločnosti.

Navrhovateľ síce odstránil všetky vytknuté nedostatky návrhu, avšak bolo zistené, že existuje ďalší
dôvod na odmietnutie návrhu, na základe čoho nie je možné zápis vykonať.

Vychádzajúc z uvedeného má súd za to, že nie sú splnené podmienky na vykonanie navrhovaného
zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra a z
toho dôvodu súd v zmysle cit. ustanovenia § 286 ods. 1 CMP podané námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).