Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118216994
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

SCHARAB, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
K Surdoku 6082/51
Názov obce: Prešov
PSČ: 080 01

IČO: 45 715 823

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 14.11.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 19.11.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 19.11.2018.

Navrhovateľ dňa 26.11.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným súdu doručený dňa 14.11.2018 bol odmietnutý

vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa 19.11.2018 z dôvodov, že
navrhovateľ predložil registrovému súdu návrh na zápis s listinami, ktoré však nevznikli postupompodľa ustanovenia § 36 zákona č. 305/2013 Z. z. zákon o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti
orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente). Registrový
súd uviedol, že listiny, resp. elektronické prílohy je potrebné predkladať ako samostatné elektronické

dokumenty, ktoré sa musia zhodovať s pôvodnými listinami. Registrový súd preto posúdil uvedené ako
nedostatok formy týchto listín. Mal za to, že má za to, že prílohy neboli predložené vo forme ustanovenej
osobitným predpisom /v zmysle ustanovenia § 6 ods. 1 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov/.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 19.11.2018 poučený o tom,
že proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.
z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Dňa 26.11.2018 boli súdu doručené námietky s odôvodnením, že opätovne navrhovateľ predkladá

prílohy, pričom navyše predložil čestné vyhlásenie podľa § 115 ods. 10 Obchodného zákonníka.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „v oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis

sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky

na vykonanie zápisu.

9. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

10. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

11. Súd po oboznámení sa s námietkami a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
odstráneniu nedostatkov.

12. Registrový súd v prvotnom konaní (3/Re/l 294/2018) odmietol vykonať zápis z dôvodu nepredloženia
príloh vo forme ustanovenej osobitným predpisom - listiny nevznikli postupom poďla § 36 zákona o e-
Governemente, nakoľko predložené prílohy sa nezhodovali s pôvodnými (originálmi) listín (predložené
po jednej strane).

13. V námietkovom konaní (3Nre/317/2018) navrhovateľ odstránil vytýkaný dôvod uvedený v oznámení
o odmietnutí vykonania zápisu, predložením námietok a príloh vo forme ustanovenej osobitným
predpisom.

14. Súd však zistil, že v návrhu je uvedený požadovaný výmaz adresy u spoločníka U.. J. I., z adresy E.

XX, Z., avšak podľa aktuálneho stavu v obchodnom registri má uvedenú adresu D. XXX, M. XXX XX,
a teda údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.15. Z toho dôvodu súd nemohol prihliadnuť na námietky navrhovateľa, čo bolo považované za
neodstránenie nedostatkov navrhovateľom v rámci námietkového konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).