Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010437
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 26. 11. 2018 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
D. H. V. Í. Ž. Q. I. N. H. Ý. , nar. XX. X. XXXX v X. S., trvale bytom
K. Ľ. XXX, okres X. S.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 29. 06. 2018 v čase o 16.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felicia, ev. č. LM 522
CP v Liptovskom Mikuláši po ceste I/18, po Garbiarskej ulici, a oproti Poľovníckej vinárni, v km 549,56
prešiel z ľavého jazdného pruhu do pravého jazdného pruhu a z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu
vozidla nedal prednosť chodcovi Z. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. S., I. XXXX/XX, ktorý tlačiac
bicykel prechádzal z ľavej strany na pravú stranu vozovky z pohľadu vodiča po priechode pre chodcov,

narazil do neho, v dôsledku čoho tento spadol na vozovku a utrpel dvojitú zlomeniu pravého predkolenia
s posunom úlomkov riešenú operačne, povrchovú odreninu ľavej strany tváre, tržnozmliaždenú ranu
ľavého predkolenia a pomliaždenie mäkkých častí ľavého kolena,
ktoré zranenia si u neho vyžiadali dobu liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 5
- 6 mesiacov a obvinený tak porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, f/ zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 138 písm. h/
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Z. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom X. S., I. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.