Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518203834
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bušíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518203834.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Žižkova 11, Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovaným: 1/ MERGER s. r. o., so sídlom Karpatské
námestie 10, Bratislava, IČO: 50 817 027, 2/ S.. D. S., narodený XX.XX.XXXX, bytom P. XX, o zaplatenie
18.444,69 eur s príslušenstvom a odmenou 61,48 eur zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok platobného rozkazu vydaného tunajším súdom dňa 24.9.2018, č. k. 1CbZm
35/2018-34, a to tak, že výrok vyššie označeného súdneho rozhodnutia správne znie:
,,Súd ukladá žalovaným 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 18.444,69 eur, úrok 6% ročne zo sumy 18.444,69
eur od 5.1.2018 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 61,48 eur a náhradu trov konania vo výške
1.110,- eur ako náhradu za súdny poplatok za žalobu alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom
súde vecne odôvodnený odpor.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.9.2018 vydal tunajší súd platobný rozkaz č. k. 1CbZm 35/2018-34, ktorým žalovaných 1/ a 2/
zaviazal, aby žalobcovi zaplatili spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 18.444,69 eur, úrok 6% ročne
zo sumy 18.444,69 eur od 5.1.2018 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 61,48 eur a náhradu trov
konania alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor. V predmetnom
rozhodnutí chýba údaj o výške trov konania.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. V danom prípade došlo k zrejmej nesprávnosti - chybe v písaní, konkrétne neurčení výšky trov
konania. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vykonal opravu predmetného rozhodnutia tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Vo zvyšnej časti nedotknutej týmto uznesením ostáva
platobný rozkaz nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.