Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Cvengová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Csp/38/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318201301
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6318201301.3
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci žalobcu žalobcu
Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., so sídlom Partizánska cesta 5, Banská
Bystrica, IČO: 36 644 030, proti žalovanej K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, Z., o zaplatenie
61,06 Eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 9,80 Eur .
III. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s., so sídlom Košice, aby žalobcovi vrátil
sumu 9,80 Eur ako zaplatený súdny poplatok v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia Slovenskej
pošte, a.s., so sídlom Košice.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 31.05.2018, doručenou súdu dňa 05.06.2018 domáhal, aby
súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 61,06 Eur s prísl., titulom neuhradených faktúr za dodávku
vody, odvádzanie odpadových vôd do verejnej kanalizácie v rátane vôd z povrchového odtoku, tzv. vody
zrážkové.
2. V skrátenom konaní bol vo veci vydaný Platobný rozkaz 3Csp/38/2018-31 zo dňa
12.06.2018, proti ktorému v zákonom stanovenej lehote podala žalovaná dňa 21.06.2018 odpor s
odôvodnením a vo veci bolo nariadené pojednávanie.
3. V priebehu konania a to ešte pred začatím prvého pojednávania konaného dňa
05.09.2018 vo veci samej žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie vo veci zastaviť.
4. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.
5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Nakoľko žalobca zobral žalobu na začatie konania späť ešte pred prvým
pojednávaním súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 4 ods. 2 písm. e/ zák. 71/1992 Zb.v platnom znení tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a zároveň súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za žalobu v súlade s § 11 ods. 3, ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v
platnom znení o súdnych poplatkoch, v sume 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., so sídlom
Košice.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní ( §
362 ods. 1 CSP) odo dňa jeho doručenia, v troch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje a
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Obidvaja účastníci sa vzdali práva podať vo veci odvolanie, čo potvrdili
svojimi podpismi v zápisnici v spise, preto rozhodnutie nadobudne
právoplatnosť dňom jeho písomného doručenia obidvom účastníkom konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.