Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Peter Hvizdoš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117200445
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117200445.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudcom Mgr. Petrom Hvizdošom v spore žalobcu D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom G., F. XXX/X, práv. zast. T. kancelária P.. E. X. s.r.o., D.: XX XXX XXX, B., V. X proti
žalovanému 2/ P. O., rod. O. zast. Q. pozemkovým fondom, B. XX, B., J. odbor K., B. XX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Q. zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného 2/ k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v okrese D., obec A. X., katastrálne územie A., vedenej na LV č. XXX, a to pozemku
evidovaného ako parcela registra „C“ parcelné číslo XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, a
vyporiadava ho tak, že uvedenú nehnuteľnosť prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu o veľkosti
podielu X/X k celku.
II. I. je povinný zaplatiť žalovanému 2/ primeranú náhradu za jeho spoluvlastnícky podiel vo výške XXX
M., na účet Q. pozemkového fondu, D.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.
D.. I. súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Pretože bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti právneho zástupcu žalobcu a poverenej
zamestnankyne zástupcu žalovaného, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, podľa § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku súdu nemusí obsahovať odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.
Keďže v tomto prípade sporové strany po vyhlásení rozsudku prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
proti rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.