Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Hvizdoš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117200445
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117200445.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudcom Mgr. Petrom Hvizdošom v spore žalobcu D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom G., F. XXX/X, práv. zast. T. kancelária P.. E. X. s.r.o., D.: XX XXX XXX, B., V. X proti
žalovanému 2/ P. O., rod. O. zast. Q. pozemkovým fondom, B. XX, B., J. odbor K., B. XX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Q. zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného 2/ k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v okrese D., obec A. X., katastrálne územie A., vedenej na LV č. XXX, a to pozemku
evidovaného ako parcela registra „C“ parcelné číslo XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, a
vyporiadava ho tak, že uvedenú nehnuteľnosť prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu o veľkosti
podielu X/X k celku.
II. I. je povinný zaplatiť žalovanému 2/ primeranú náhradu za jeho spoluvlastnícky podiel vo výške XXX
M., na účet Q. pozemkového fondu, D.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.
D.. I. súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Pretože bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti právneho zástupcu žalobcu a poverenej
zamestnankyne zástupcu žalovaného, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, podľa § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku súdu nemusí obsahovať odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.
Keďže v tomto prípade sporové strany po vyhlásení rozsudku prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
proti rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.