Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 13, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010027
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010027.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 13. 7. 2018 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
P. N. V. U. Á. Ž. P. S. Á., nar. XX. X. XXXX v U. O., trvale bytom U. O., S. XXX/XX, toho času vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Chrenová,,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
1/
dňa 31. 12. 2015 asi o 18.10 hodine čakala na P. C., ktorá na bicykli prechádzala popred predajňu Merida
Bikes na Belopotockého ulici č. 6 v Liptovskom Mikuláši ,kde ju kabelkou udierala po hlave a po chrbte,
pričom sa jej vyhrážala slovami: „Ty piča, ty kurva, ja ťa zabiť musím, ty sviňa!", pričom P. C. z obavy,

že môže svoje vyhrážky splniť, z miesta na bicykli pred ňou ušla,

2/
dňa 27. 02. 2016 asi o 18.10 hodine pred rímskokatolíckym farským úradom na Námestí osloboditeľov
č. 84/20 v Liptovskom Mikuláši kričala na P. C. „Keď ma aj zavrú, tak aj tak ťa zabijem!", ktorá z obavy, že
svoje vyhrážky splní, sa pred ňou ukryla v rímskokatolíckom farskom úrade, kde zotrvala až do príchodu
mestskej polície,

3/
dňa 21. 02. 2016 asi o 18.30 hodine v Liptovskom Mikuláši na Moyzesovej ulici č. 622/3 v
rímskokatolíckom kostole sv. Mikuláša, kde v tom čase prebiehala večerná omša, následne po tom,
ako P. C. začala čítať pred ambónom „slovo Božie", z prvej lavice priestoru pre veriacich na ňu trikrát
zakričala, že je zlodejka, nech odíde spred ambónu, potom išla smerom k nej a povedala jej, že ju
počúvať nebude, po čom z kostola odišla,

t e d a
v bodoch 1/ a 2/
inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku

v bode 3/

dopustila sa slovne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že hrubým spôsobom
rušila priebeh verejného podujatia,č í m s p á c h a l a

v bodoch 1/ a 2/
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Trestného zákona s použitím § 139
ods. 1 písm. e/ Tr. zákona,

v bode 3/
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/), § 42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n
n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 28. 8. 2017 sp. zn. 0T/44/2017, právoplatného toho istého dňa, ktorým bol obvinenej
podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere

4 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby vo výmere 1 rok,
výkon ktorého bol nariadený uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 8. 11. 2017 sp. zn.
0T/44/2017, právoplatného toho istého dňa, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.