Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Csp/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118227092
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118227092.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava,
Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, v konaní práv. zast. Roman Kvasnica a partneri s. r. o., so sídlom
Piešťany, Žilinská cesta 130, IČO: 36 866 598 proti žalovanému E. J., F.. XX. XX. XXXX, T. T. T., H. K.
XXXX/XX, v konaní práv. zast. JUDr. Alenou Babišovou, advokátkou, Banská Bystrica, Pestovateľská
2682/18, o zaplatenie 45 054,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi: Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00
151 653, časť zaplateného súdneho poplatku v sume 2 675,97 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska

cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi: Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava,
Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, súdny poplatok v sume 2 675,97 Eur na číslo účtu: J. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, R.: XXXXXXXXX, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou súdu dňa 20. 02. 2018 domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 45 054,21 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného úveru v zmysle
zmluvy o splátkovom úvere zo dňa 11. 08. 2006.

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 2OdK/14/2017 zo dňa 05. 06. 2017 bol na majetok
dlžníka (žalovaného) vyhlásený konkurz, ktorý bol zrušený z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje

náklady konkurzu.

Podaním doručeným súdu dňa 26. 04. 2018 žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súdu
konanie zastavil z dôvodu, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz, pričom konkurzné konanie
bolo skončené z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu. Zároveň žiadal, aby
súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania a bola mu

vrátená časť zaplateného súdneho poplatku.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním doručeným súdu dňa 26. 04. 2018 zobral
žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikol
žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

O výške náhrady trov žalovaného po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník

samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

V zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú
bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).