Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010176
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010176.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 11. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : S. F. , nar. XX.XX.XXXX v E.,
okres Prievidza, trvale bytom K., T. č. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29. augusta 2017 v presne nezistenom čase okolo 14.10 hodiny v K. na ulici W. číslo X, pred

vchodovými dverami do obytného domu z ulice fyzicky napadol poškodeného K. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., D. číslo XXX/X, tak, že ho udrel jedenkrát rukou zovretou v päsť do oblasti tváre,
v dôsledku čoho spadol na zem a spôsobil mu tak otras mozgu, pomliaždenie a presiaknutie krvou
okolia ľavého oka, podspojovkový hematóm na ľavom oku a zlomeninu jarmovočeľustného komplexu
vľavo s minimálnou dislokáciou a so zakrvácaním do ľavej čeľustnej prínosovej dutiny, ktoré zranenia si
vyžiadali lekárske ošetrenie, ošetrenie a liečenie, pričom pre bolestivosť a citlivosť v miestach
pomliaždenia a zlomeniny, bolesti hlavy, zhoršené hygienické úkony v oblasti tváre a ústnej dutiny a

pretože musel jesť len kašovitú stravu, mal najmenej počas 40 dní sťažený jeho obvyklý spôsob života,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 316/2016 Z.z.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 316/2016 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, §
36 písm. j), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 56 ods.1,2 Trestného zákona k

úhrnnému peňažnému trestu vo výške 800 (osemsto) eur.Podľa § 57 ods.3 Trestného zákona pre prípad zmarenia peňažného trestu stanovuje sa mu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému K. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K., J. č. XXX/X škodu vo výške 2.504,54 eur.

Podľa§288ods.2TrestnéhoporiadkusapoškodenýK.I.sozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazuje
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.