Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010176
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010176.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11. júna 2018 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : S. F. , nar. XX.XX.XXXX v E.,
okres Prievidza, trvale bytom K., T. č. XXX/X,
j e v i n n ý , ž e
dňa 29. augusta 2017 v presne nezistenom čase okolo 14.10 hodiny v K. na ulici W. číslo X, pred
vchodovými dverami do obytného domu z ulice fyzicky napadol poškodeného K. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., D. číslo XXX/X, tak, že ho udrel jedenkrát rukou zovretou v päsť do oblasti tváre,
v dôsledku čoho spadol na zem a spôsobil mu tak otras mozgu, pomliaždenie a presiaknutie krvou
okolia ľavého oka, podspojovkový hematóm na ľavom oku a zlomeninu jarmovočeľustného komplexu
vľavo s minimálnou dislokáciou a so zakrvácaním do ľavej čeľustnej prínosovej dutiny, ktoré zranenia si
vyžiadali lekárske ošetrenie, ošetrenie a liečenie, pričom pre bolestivosť a citlivosť v miestach
pomliaždenia a zlomeniny, bolesti hlavy, zhoršené hygienické úkony v oblasti tváre a ústnej dutiny a
pretože musel jesť len kašovitú stravu, mal najmenej počas 40 dní sťažený jeho obvyklý spôsob života,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 316/2016 Z.z.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 316/2016 Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, §
36 písm. j), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 56 ods.1,2 Trestného zákona k
úhrnnému peňažnému trestu vo výške 800 (osemsto) eur.Podľa § 57 ods.3 Trestného zákona pre prípad zmarenia peňažného trestu stanovuje sa mu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému K. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K., J. č. XXX/X škodu vo výške 2.504,54 eur.
Podľa§288ods.2TrestnéhoporiadkusapoškodenýK.I.sozvyškomnárokunanáhraduškodyodkazuje
na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.