Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/2077/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6207204431
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6207204431.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Bratislava,Pribinova2,IČO:00151866protipovinnémuU.W.,B..XX.XX.XXXX,X.J.I.XXnavymoženie
sumy 33,19 Eur istiny s prísl., a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jozef Ďurica,
Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17 vo výške 45,65 Eur, a to v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 26.07.2007 požiadal
o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil

návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. PB-
AA-2355399-2005 vydaný Obvodné oddelenie PZ Veľký Krtíš, právoplatný dňa 02.12.2006, vykonateľný
18.12.2006 Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 33,19 Eur istiny s prísl., plus trov exekúcie. Okresný súd
vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Zák. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona.
V priebehu konania súdny exekútor zistil, že u povinného nebol zistený majetok povinného speňažením,
ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného a preto potom súd v zmysle ustanovenia §

57 ods.1 písm. h/ Zák .č. 233/1995 Z. z. exekúciu zastavil.

5. Súd v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Zák. č. 233/1995 Z. z. uložil
oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo
výške 45,65 Eur z takto uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne
odmenu súdneho exekútora§ 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. hodinová odmena za dve vo výške

13,28 Eur, § 14 ods. 3 paušálna náhrada za úkony za šesť úkonov vo výške 19,92 Eur, náhrada hotových
výdavkov § 22 vyhlášky vo výške 4,84 Eur, spolu trovy exekúcie s DPH 45,65 Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2

vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.