Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/762/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516211602
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516211602.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: MAXEN Reality Centrum s.r.o., IČO: 46 130 748 so
sídlom Mäsiarska 50, 040 01 Košice, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marcel Jurko, advokát,
s.r.o., IČO: 36 863 408 so sídlom Dominikánske nám. 11, 040 01 Košice, proti žalovanému: C. V., nar.
XX.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX, právne zast.: JUDr. Roman Chmura, advokát so sídlom Zvonárska
8, 040 01 Košice, o zaplatenie 4.136 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom sporu je zaplatenie sumy 4.136 eur s príslušenstvom.
2. Pred začatím pojednávania sa konajúci súd oboznámil s písomným podaním žalobcu zo dňa
10.4.2018, ktorým vzal žalobca svoj návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovaným.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP (výkladom argumentum a contrario) nakoľko
uzatvorením mimosúdnej dohody odpadol predmet sporu, žiadna zo strán nemá právo na náhtradu trov
konania.
8. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
9. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.