Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 7, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117202768
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117202768.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom Žilina,
Hodžova 11, IČO: 31 575 951, v konaní práv. zast. advokátska kancelária MCGA legal, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Partizánska 2, IČO: 36 715 662 proti žalovanej C. H., T.. XX. XX. XXXX, H. H. H., F. X. X,
o zaplatenie 5 966,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a žalobcovi Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom Žilina, Hodžova 11, IČO: 31 575 951,
časť zaplateného súdneho poplatku v sume 350,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátil žalobcovi Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom Žilina, Hodžova

11, IČO: 31 575 951, súdny poplatok v sume 350,80 Eur, a to v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného rozhodnutia.

Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13. 02. 2017 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 5

966,31 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31. 05. 2018 zobral žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
žalobu v celom rozsahu späť bez udania dôvodu a žiadal konanie zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie
zaplateného súdneho poplatku za žalobu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení /ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“/, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvýmpojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkazaleborozkaznaplnenie;toneplatí,akbolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

7. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

9. Nakoľko bolo predmetné konanie na základe späťvzatia žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním
zastavené,súdvzmyslevyššiecitovanýchustanovenírozhodolovrátenízaplatenéhosúdnehopoplatku
zažalobužalobcovipojehokrátenío6,70Eurvsume 350,80Eur,atoprostredníctvomprevádzkovateľa

systému Slovenská pošta, a.s.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa vyššie citovaných ustanovení v spojení s
čl. 4 CSP. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu bez udania dôvodu, procesne zavinil

zastavenie konania a je povinný znášať trovy konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko však
žalovanej preukázateľne žiadne trovy nevznikli, súd jej nárok na náhradu trov konania nepriznal (viď
uznesenie NS SR z 26. októbra 2016, sp. zn. 6 Cdo 544/2015).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§ 355

ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) CSP/, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd
Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).